בתשובה לירדן ניר, 16/06/03 22:34
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני בכלל לא בטוח שאתה מומחה כל-כך מוצלח. כמו שאומר סר האמפרי על שר הבריאות של האקר: "הוא כלל לא נעדר פניות כראוי לו. לרוע המזל, כבר כשהגיע אל תפקידו היה בלתי אובייקטיבי: הוא רופא, ובתור שכזה אינו מסוגל לראות את התמונה הכוללת. הוא רואה מול עיניו רק צד אחד של התמונה: להשאיר בני-אדם בחיים. למרבה הצער, דומה כי המראה של חולים גוססים עיוות את כושר השיפוט שלו. אפשר להבין זאת, כמובן, אבל תגובות רגשיות הן מכשול גדול בפני קבלת-החלטות שקולה". |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
תלוי מומחה למה: אני חושב שאני מומחה די מוצלח לפנומנולוגיה של חיים עם כליה בריאה, חולה או מושתלת. (רציתי לכתוב את זה, כולל המילה הארוכה, כבר בתגובה הקודמת. חששתי להרתיע קוראים. אותך אני לא אפחיד בזה.) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מתאר לעצמי שאתה יודע שהתבדחתי, וניצלת את התגובה שלי להאיר היבט בתגובתך הקודמת. לרגע היה נדמה לי שאין זה ברור. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, אחרי רגע של חוסר בהירות הבנתי. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |