בתשובה לאור, 30/06/03 21:46
אנסים ורוצחים כבר עשית מהם? 154474
אני, להבהיר, לא תומך אוטומטי של סרבנות. סביר יותר שאם היה בא אלי אחד ומבקש עצה אם לסרב או לא, הייתי מציע לו שלא.
אבל לא, הם לא כולם חרא של אנשים.
הצבא היא מערכת קשה. לא כל אחד בנוי אליה. זה שהיא האפשרות היחידה הזמינה כיום להיות "אזרח טוב של המדינה" (שירות לאומי, כבר אמרו כאן, כמו שהוא כיום, יכול לקלוט רק חלק), זאת בעיה, הייתי אומר, מצב טראגי. שהמדינה מוכנה לקבל רק דרך *אחת* ומסויימת מאד של נתינה.
ביום שבו יהיה שירות אלטרנטיבי אמיתי, אז אולי נסתכל אחרת על מי שיסרב אז.
ואיזה עונש היית, אגב, נותן למי שמסרב?
ואיך אתה מסביר את זה שהמדינה
א. לא ממהרת להנהיג שירות רחב יותר מחוץ לשירות הצבאי?
ב. לא נותנת "עונשים הגיוניים" לכל הסרבנים (מלבד הסרבנים הפוליטיים), אם הם כאלה עבריינים?
מדינת ישראל ? 154478
אתה באמת מצפה ממני להסביר איך שהמדינה הזאת מתנהגת ?
בינתיים יש מספיק חיילים.
כשלא יהיו, לא יודע מה יקרה.

אולי זה יהיה דומה למצב הכלכלי.
אחרי שהמדינה נתנה בקלות להמוני אנשים לא לעבוד ולקבל קצבאות, כעת כבר אי אפשר לתמוך בזה יותר.

הבעיה היא שביחד עם כל הבטלנים, גם המסכנים שבאמת מגיע להם הולכים לאכול אותה.
מדינת ישראל ? 154480
ההשוואה עם המובטלים מאד נכונה.
גם בכך, שהמדינה מפילה עכשיו על כולם את התיק, ומאשימים את כל התלויים בקצבת אבטלה ב''בטלנות''.
מדינת ישראל ? 154484
הבעיה היא שזה מה שקורה עם פרזיטים למיניהם.
הם גוררים איתם לבור את כל השאר.

בדיוק כמו שמגזרים שלמים בציבור הישראלי החליטו באופן אידאולוגי שהם לא הולכים לעבוד, עד שהחברה כבר לא יכולה לעמוד בהוצאות, ואז המסכנים האמיתיים אוכלים אותה בגללם.

ויש להם עוד את החוצפה להאשים אחרים.

וכבר אמרו חז''ל ''כל המרחם על אכזרים סופו שיתאכזר לרחמנים''

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים