בתשובה לגיא, 18/07/03 16:37
 |
|
 |
||
|
||||
 |
שמעתי פעם שחברות התקליטים מוכרות את מוצריהן למפיצים במחירים קבועים. כל מפיץ יכול למכור את מרכולתו בכל מחיר העולה על דעתו. כך יש יבואנים כמו האוזן השלישית שמציעים מגוון רחב מאד של דיסקים, אך במחירים גבוהים. מנגד צצים כל מיני יבואנים ששומרים על מתח רווחים נמוך, עד שהם פושטים את הרגל או סתם נעלמים. בסופו של דבר כולם מרוויחים, ולא צריך פיקוח מחירים (2). אני לא מבין למה שאותה שיטה לא תעבוד עם ספרים. כל הוצאה תמכור את ספריה למפיצים במחיר קבוע. רשתות כמו סטימצקי ירשו לעצמן למכור רבי-מכר עדכניים במחירים מופקעים, ואילו חנויות קטנות ימכרו בכל מחיר העולה על דעתן (ומדי פעם חלקן יפשטו את הרגל). אם נחוצה כאן בכלל הצעת חוק, היא תסתכם במשפט: "אסור למפיצי הספרים לשלם להוצאות הספרים מחיר נמוך מכפי שהן דורשות". אבל בשביל זה לא צריך חוק חדש. מה רע? (1) ודאי לא לפני שפתחתי את הג'ורה, אבל זו כבר ג'ורה מזמן אחר. (2) אני לא רוצה לפתוח כאן מחדש את כל הדיון על תעשיית הדיסקים הפיראטיים. די בכך שהירידה בהכנסות תעשיית המוסיקה בשנים האחרונות היתה קטנה, והיא נובעת גם מגורמים משמעותיים אחרים. |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |