נקודה מהותית. 1597
הטענה כאילו "אפרת" פועלים ממניעים פונדמנטליסטים פשוט שגויה! אפרת מתנגדת להפלות גם במקרים שבהם כמעט כל גדולי הפוסקים מתירים חד משמעית. דוגמה ידועה היא שעל פי חלק מהפוסקים מותר להפיל תינוק חולה טיי-זקס. או מי שנולד מגילוי עריות.
המניע של אפרת הוא הומני בלבד- קשה להם ( כמו שאני מניח שקשה לכול אדם בעל נפש רחבה מקוף מחט) להשלים עם 'ביזבוז' של חיי אדם שיכלו להיות קשים אך קיימים. לאישה שמפילה קשה , זה ידוע וברור אולם היא עשתה שיקול מסוים והגיעה למסקנה XYQ
עד כמה שידוע לי בראש אפרת עומד רופא (שוסהיים) ולא רב כלשהוא. הטענה 'הפלה היא רצח' אינה נכונה מבחינה הילכתית ואת זה יאמר גם הרב עובדיה יוסף - איך אני יודע? כי הוא כתב זאת בספריו. הטענה הזו היא טענה מוסרית (או פסוודו מוסרית).
לאפרת יש גם טענות נכונות - למשל שעדיף למסור לאימוץ תינוק בריא מאשר להפיל אותו. וגם טענות מגוכחות למדי. השימוש שלהם בתאוריי זוועה הוא כלי תועמלני נטו למען מטרה שהם רואים כחשובה.
נקודה מהותית. 1599
אם נכנסת לאתר של אפרת, או קראת פרסומים אחרים שלהם, היית מגלה שמטרתם היחידה היא הצלת העם היהודי המתכלה, לכאורה, משום שאיננו מתרבים מספיק. נו, כל הקטע עם הבעיה הדמוגרפית ושטויות שכאלו...
העובדה היא שאפרת מתעניינים רק בתינוקות יהודיים, ולא ברווחתם של כלל העוברים בעולם. אילו מניעיהם היו הומנטיריים, הרי שהם לא היו מגבילים עצמם כך. בטוחני כי אם היה מתאפשר להם, הם היו פועלים ככל יכולתם כדי *להגביר* את שיעור ההפלות במגזר הערבי בישראל...
נקודה מהותית. 1602
למה להכפיש ? אני היכרתי את ד"ר שוסהיים
באופן אישי לפני חמש שנים יצא לדבר איתו גם בנושא הזה , זה שאתה אומר שהוא רוצה להביא
לכמה שיותר הפלות אצל הערבים הוא שטות מוחלט

ולסיום: דעתי שירשו לילד להיוולד ושיבחר בגיל המתאים (אולי 18) אם הוא רוצה לחיות

ומה דעתכם במישהו שרוצה לאבד עצמו האם
תעצור אותו? .
נקודה מהותית. 1698
בחיי, נתת לי כמה נקודות משעשעות לחשוב עליהן

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים