בתשובה לNik The Greek, 27/07/03 14:56
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ובאמת, בראיון איתו (באתר, ראה לינק למעלה) שואלים אותו על זה, והוא אומר, שתיאורטית גיור הערבים היה פותר את הבעיה שלו איתם, אלא שמעשית הוא לא מאמין להם, ואם כולם ירצו פתאום להתגייר הוא יחשוד שזה טריק להכניענו מבפנים. אני חייבת לומר שקראתי את הראיון איתו בשבע עיניים, ואין מה לעשות- הוא איש פיקח, פיקח מאוד, ויודע להיזהר בניסוחיו. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
פיקח גם אוסמא. סו? קחי צעד אחורה ותראי כמה קל לראות את גזענותו מעבר לרטוריקה שלו. אם אותו הדבר היה כתוב באנגלית, עם "יהודי" או "שחור" במקום "ערבי" לא היית חושבת פעמיים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יפה, תוכיח שהוא גזעני. אני, כאמור, קראתי את הראיון איתו קרוא היטב, ולא הצלחתי לתפוס אותו בהתבטאות גזענית מסוג שנאה-או-בוז-לאחר בגלל מוצאו. האיש נזהר לאורך כל הדרך, ומבסס את יחסו לערבים על סיבות קיומיות-בטחוניות. זה שאתה, ואולי גם אני, משערים שמתחת לניסוחים הזהירים יש משהו אחר, לא עוזר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מי שלא רוצה לתפוס אותו בהתבטאויות גזעניות כנראה לא יצליח. הגזענות אינה מתחת לניסוחיו הזהירים - היא מאחוריה. הצעתי לך לקחת צעד אחורה ולהסתכל מרחוק על מה שהוא אומר, אבל ברור שרצונך הוא להיכנס לפרטים הקטנים ולנסות ולהוכיח או להפריך מתוך ניתוח זהיר של ביטוייו את כוונותיו הגזעניות. לי אין סבלנות לזה אז בהצלחה. לדעתי, שוב, אם את לא מצליחה לראות בקריאה ראשונית מדוע כהנא הוא גזען כנראה לא תצליחי גם בקריאה חמישית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם כן, תביא לי ציטוט מהראיון, או מכל מקום אחר, שהוא אמירה גזענית ברורה. אם לא, תלך ותקרא, ואחר כך תדבר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תביאי לי ציטוט של היטלר שמפריך את הבלוף הקונספירטיבי היהודי הידוע בתור הפתרון הסופי. משום מה יש לי תחושה שאני מדבר עם מישהי שאינה סתם קוראת אובייקטיבית של המאמר. שתפי, מה את באמת חושבת על הברנש המסכן והלא מובן כהנא? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין לי אחות :) דעתי? - אני משערת שהוא אכן גזען, והלכתי וקראתי בדיוק כדי לתפוס אותו "על חם" ולהביא את זה לכאן, אך כאמור- הוא ידע להיזהר בניסוחיו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ולא שאלתי אם קראת את המאמר של ניצה, אלא אם נכנסת לאתר של כהנא.אורג, וקראת את הראיון איתו שם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה לא לגמרי נכון לחלץ משמעות מטקסט של פוליטיקאי רק בצורה של פילפולים משפטיים מדוייקים. ממילא מנסחים זאת כך שלא ניתן לתפוס... יש לבדוק גם איך הימנ של הדברים נתפסת בהקשר של ציבור רחב. אחרת מדובר בהיתממות. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |