בתשובה לאור, 29/07/03 20:31
לא נעים להודות, אבל 160477
מפגן האמהות באוהלים היה בעיקר מפגן של טעם רע, מאבקי כוח פתטיים וחוסר הבנה של המצב. וזה מאחת שתומכת במאבקן לפחות בחלקו.

לאור התמונות המגוכחות של אמהות הולכות מכות ומטיחות אחת בשניה ''פרזיטית, טפילה'' אין להתייחס לטרמינולוגיה ברצינות גדולה מדי. מלים כמו ''קיפוח'' ''פרזיטים'' ''מיתון'' ו''ביבי שקרן פתולוגי'' הופרחו באויר בדרך כלל בלי קשר למשמעותן הסמנטית. ויקי כנפו עשתה מעשה והעלתה בעיה קשה לסדר היום הציבורי, אבל לא היא ולא חברותיה מכירות דרך הגיונית לפתרון הבעיה- הן לא דורשות שינוי אלא חזרה למצב הקודם, שהוא לא צודק ולא אפשרי.

והאמת היא שהן לא אמורות להיות בעלות יכולת מנהיגות או פתרונות. יש לנו נבחרי ציבור, שידאגו בבקשה לפתרון הגיוני שיתן מענה לבעלי בעיה אמיתית ולא לפרזיטים. לא צריך להשתיק את הצועקים אלא לתת מענה לנזקקים האמיתיים. כשיופרדו אלו מאלו, זעקת הפרזיטים תגווע מעצמה. וכמו הרבה דברים במדינה הזו, זה אפילו לא כרוך בהקצאת משאבים נוספים אלא בחלוקה שונה של התקציב הקיים. את הכסף שמקציבים להטבות לא מוצדקות לחד-הוריות (כמו מלגת לימודים מלאה לילדיהן לאוניברסיטה, למשל) למקומות דחופים יותר.
לא נעים להודות, אבל 160482
את יכולה לפרט למה את מתכוונת במשפט: "הן לא דורשות שינוי אלא חזרה למצב הקודם, שהוא לא צודק ולא אפשרי."?

(כן, הנושא של שינוי קיצבאות. חשבתי שאת נגד, אבל הנה ההזדמנות שלך להסביר)
לא נעים להודות, אבל 160483
מעניין מי יזם את החוק הזה מלכתחילה.
תגידו לי שזה לא מרצ.
לא נעים להודות, אבל 160491
אני לא ממש מכיר את הקונטקסט- לא ידעתי שיש "מלגת לימודים מלאה לילדיהן<של החד הוריות -ק.נ.> לאוניברסיטה". ועכשיו שאני יודע את זה, מעניין כמה ילדים של חד הוריות מנצלים את זה? אם הסטריאוטיפים נכונים ( עניים על סף ההדרדרות לפשע וכולי) הייתי אומר שההוצאה אינה גדולה ושדווקא ההוצאה הזאת שווה כל שקל. ילד כזה שמצליח להגיע לאוניברסיטה חוסך למדינה את כל דור ההמשך למצוקה.
לא נעים להודות, אבל 160509
לא ידעת משום שאין דבר כזה. יש מלגות וסיוע כלכלי לכל הסטודנטים שהוריהם במצב כלכלי ירוד, ראה, למשל, http://www.tau.ac.il/studentservices/milgot.htm

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים