בתשובה לכליל החורש נאורי, 30/07/03 12:28
למה הראיון פורסם קודם בצרפתיתולאחר מכן נערך 160540
ופורסם באנגלית, כנראה רק לאחר הרצחו.
אתה נהנה להתיחס לראיון שאמינותו מפוקפקת אבל אתה לא מתייחס למשנתו כפי שפורסמו בספריו ולעצם הענין שהוא צדק (ולא באופן חלקי) לחלוטין בתחזיותיו כלפי השמאל וערביי ישראל. כל שאר הרכילות זה בולשיט אחד גדול.
הראיון פורסם באתר תומכי כהנא. 160542
וראה:
כל שאר הרכילות זה בולשיט אחד גדול. אם אמינותו מפוקפקת, זו בעיה של הארגון הזה שתומך בכהנא, לא שלי. _הם_ יכלו לבחור שלא לפרסם את הראיון.

אשר לי, אני נהנה לעבור על אנקדוטות מעניינות, וזה מה שעברתי עליו. יום טוב ומלא קונספירציות לך.
מעבר לכך, 160543
המאמר הראשון של ניצה _הוא_ שקישר לאתר הזה של כהנא.

בקיצור, אם יש לך טענות, הפנה אותן או אל ניצה, או אל מפעילי האתר המקושר למעלה, ולא אלי.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים