עוד סיבות לצימחונות 161836
כל אדם שפוגע ב-חי אחר לא יכול להנות בעצמו משקט נפשי כי כדי להרוג צריך לפתח קהות חושים או סוג של כעס. אי אפשר להרוג חי מבלי לפתח "משהו" לא נקי בתודעה, כלומר כוונה שהיא לא לתועלתו של האחר.
אף שוחט לא שוחט פרה לטובתה וכן הלאה, בתודעתו של השוחט יתחיל תהליך של יצור מה שנקרא סבל או אומללות.
שרשרת הסבל הזו נמשכת לאדם המגדל את החי לשם מאכל, לדוגמא האדם שאת שמו איני זוכר ,מנהל חוות פיטום האווזים, הוא לא נראה איש שמח אלא להיפך - אדם אומלל.
הלאה כאמור אל השוחט ואל הקצב ובסוף הצרכן שבלעדיו השרשרת הזו היתה פוסקת. כל אדם שצורך בשר אחראי במידה מסויימת לסבל של חיות ובני אדם.
אפשר להסתדר ללא אכילת בשר אבל! אם יש אדם שלא יכול להסתדר מבחינה רפואית ואין ברירה - שיאכל בשר (עדיף רק מדי פעם).
לצערי מה שקורה היום במערב, זה צריכת בשר מוגזמת וללא צורך ממשי בצריכת כמויות כאלו שגורמת השמנת יתר והתקפי לב.
כדאי מאוד לצמצם למינימום את צריכת הבשר למעננו ולמען הכלל.
עוד סיבות לצימחונות 161881
האם יש יותר קהות חושים או כעס בהריגת תרנגולת מאשר הריגת קלח חסה?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים