בתשובה לפלאי גרייצר, 09/08/03 20:48
 |
|
 |
||
|
||||
 |
צריך להיות: סליחה, יכול להיות שלא הבנתי אותך כראוי- חשבתי שהתכוונת ל"דבר כשהוא לכשעצמו" בהקשר לנתפסות שלו, לא לאי-נתפסות שלו. אתה יכול להרחיב על המושג כפי שאתה מתייחס אליו ועל ההפרכה? |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |