בתשובה להמערכת, 10/08/03 19:00
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אולי הגיע הזמן להקצות איזו פינה שתאפשר דיונים בסגנון חפשי. כלומר: דיונים שנושאיהם יבחרו ע"י הקוראים ללא צורך בפניה רשמית בכתב למערכת (כדוגמת הפורומים באתרים אחרים). גם שם מן הראוי שתהיה עריכה, כדי לשמר את אפיו ורמתו של האייל, אולם תוסר המגבלה על גלישות לאוף טופיקים (וארכם). איני יודע אם העורכים יוכלו להתמודד עם הגידול הצפוי בנפח התגובות, אבל אולי שווה לפחות לקיים דיון ברעיון (ואם כבר התקיים בעבר, אודה על הלינק). אני מניח שיש ביקוש לפינה כזו מצד (חלק מ)הקוראים. ההיתר שניתן לפרסום חידות פרטיזניות במסגרת "האייל ששאל", הוא בעיני פשרה נאה והענות לרצון העם, שאינה פוגמת (לטעמי, לפחות) באיכויות האתר, ואפילו הופכת אותו לידידותי יותר. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
למה פיתרון ביניים ? לאן אתה חותר ? אתה עובד בשיטת הסלמי עם המערכת ?! קודם פינה חופשית, ואח"כ פינת אוף טופיק, בה אסור יהיה לענות על תגובה באותו נושא, ולבסוף פינת חצאי התגובות, שרק מכילות משפטים כמו "נו, באמת" או "אין לי כוח להסביר וממילא לא תגיב לעניין". היינו שם כבר לפני 67, ואין טעם לחזור למצב זה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בשביל כל אלה שהותק שלהם כאן נופל מ- 67 שנים, לא יזיק אם אחת לכמה זמן ייערך ריענון באשר לסיבות שמאחורי המדיניות. לא חייבים לכתוב הכל מחדש, לינק גם טוב (ר' תגובתי הקודמת). לאן אני חותר? תיחמון המערכת בשיטת הסלמי? נסחפת, ידידי. אבל נניח שיש לך איזה נושא טוב לדיון, משהו בענייני אקטואליה שהעורכים לא הביאו עבורו איזה ציטוט מ"הארץ" או מקור "מכובד" אחר. למה שלא תנתן לך האפשרות להציג אותו (היום, כשזה בוער לך) ולפתח דיון מבלי לטבוע בבירוקרטיה? נכון, אפשר לעשות כן גם במקומות אחרים, אבל לא בכולם מסתובבים האיילים שעמם אתה חפץ לדון. ואם במהלך הדיון מולי כתבה איזה שיר מוצלח, הגורר הרבה תגובות (מהסוג שאינו מוריד את הרמה), בדיוני "הפינה" ניתן יהיה להשאיר את הפתיל במקום לקפדו. ואם, נניח, במהלך אחד מהדיונים מהסוג המעונב (קרי: הנכחי) מתפתח אוף טופיק שמסתמן כמושך תגובות וכבעל ענין לציבור, למה שלא ניתן יהיה "להזמין את המעוניינים ל'פינה' כדי לסגור חשבון". אולי הרעיון לא בשל, וכדאי להכניס בו שיפורים, תיקונים ועידונים, או אפילו לפסול אותו, אבל מה דעתך שנעשה זאת אגב דיון ענייני? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפשר ליצור על זה דיון ענייני, אבל הוא יהיה ממש אוף טופיק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם מדובר באירוע חדשותי, והעורכים לא הביאו אותו כידיעת חדשות, אתה מוזמן לכתוב לעורך החדשות ולבקש. אם טורדת אותך שאלה שיכולה להוביל לדיון מעניין, ואתה חושב שהציבור כאן יוכל לעזור לך, אתה מוזמן להציע אותה למערכת עבור "שאל ת'אייל". ומעל הכל: אם יש לך רעיון מעניין, או סיפור אישי מעניין, נסה לפתח אותו למאמר ולשלוח אותו לפרסום, כמאמר. אחת הבעיות (לאו דווקא הקשה ביותר) בהצעה שלך היא שאנשים שמכירים את האתר יעדיפו את האופציה "העצלנית" של פרסום בפינה החופשית על-פני כתיבת מאמר, והפסדנו תמריץ חשוב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא חושבת שקיימת בעיה כללית של אוף-טופיקים באייל. לדעתי קרה מקרה מאוד ספציפי עם כותבת אחת, פעמיים, וזה הכל. בשתי הפעמים הדיון יצא מכלל שליטה, הרבה מעבר לאוף-טופיק רגיל. אוף-טופיקים רגילים הם מאוד נסבלים, כיוון שהם פותחים לדיון נושא בעל עניין - היסטורי/ פוליטי/ מדעי/ אינטלקטואלי/ לא משנה, כל עוד יש נושא. שני המקרים האחרונים שעירבו את מולי, לעומת זאת, לא התייחסו לשום *נושא*, אלא לכותבת עצמה. כאן, לדעתי, טמון ההבדל - כפי שציינה המערכת, זה לא המקום לבלוגים. מכאן, שאין מקום ל"פתרונות ביניים" או "שינויי מדיניות". כשתתחיל בעיה אמיתית של אוף-טופיקים כגון הנ"ל (אוף-טופיקים בלוגיים באופיים), נתחיל לדבר על פתרונות ביניים. ואם אתה מתעקש - כיוון שאין בעיה כללית אלא רק בעיה של כותבת אחת, למה לא תחליפו מספרי ICQ ותתחילו לכתוב אחד לשני? (ההצעה רצינית.) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היה דיון כזה, גם בתוך המערכת, וגם בפומבי. הוא הוביל לפתיחת מה שכונה ''פורום האייל'' (התשמש במילות החיפוש הללו כדי למצוא אותו) ואחר כך הפך לפורום ארץ הצבי, המופת הידוע לחופש נטול צנזורה. אנחנו לא חושבים שיש צורך בכך, בכל מקרה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |