בתשובה לאלון עמית, 11/08/03 23:10
 |
|
 |
||
|
||||
 |
בוודאי שלוביטש, האחד והיחיד. ומה, שאספר? גם אצא חסר אופי, כי אמרתי שלא ובסוף זרקתי את הלוקס, וגם תגיד לי בסוף שהבדיחה יבשה. אז תראה את הסרט, הוא מהנה* *בהזדמנות זו אני ממליץ על "להתראות לנין" שגם הוא מהנה, ועוסק בנושא קצת דומה, למרות שידיד שלי (גרמני) טוען שיש בו מן הזיוף, כי מאחורי יצירתו עומדים מערב גרמנים ולא מזרח, כמו שעשויים לחשוב. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ששון סומך, שנהנה מהסרט "להתראות לנין", טוען שניתן לקבוע שמדובר בפלגיאט. "סעדון המשוגע" שהיה מחזה מצליח במצרים הקדים את הסרט בשנים רבות, בתארו נאצריסט מושבע המחמיץ את תבוסת 1967. ידידיו עושים הכל כדי להסתיר ממנו כי הזמנים השתנו. אך זה עוד לא הכל, שמו של המחזאי המצרי ממנו העתיקו (לטענת סומך) יוצרי "להתראות לנין" הוא... לנין. לנין אל-רמלי, אולי הטוב במחזאים של מצרים בעת הזו. עד כאן הפינה: "על הבוקר-גרושו משוחח עם עצמו". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כדי שלא תישאר לשוחח עם עצמך בלבד, אני רוצה לציין ש''להתראות לנין'' הוא אכן הסרט הטוב ביותר המוצג עכשיו על המסכים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ארז, אני מציע שתעצור רגע כאן, דווקא בתגובה שאינה פוליטית בעיקרה, ותראה: במקום לכתוב משהו כמו "אחד הסרטים הטובים" אתה משתמש באותה רטוריקה שמוציאה לך שם רע וטוען בפסקנות "הסרט הטוב ביותר". לא פחות מזה. קביעה פסקנית של עובדה מוטלת בספק (וגם סובייקטיבית). כמה דקות יעברו עד שמישהו יענה לך "ראית את כולם?"? אני אענה על זה: 84 דקות. ראית את כולם? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היי, רק לראות סרט לוקח 90 דקות! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
88 דקות. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |