בתשובה לשי כהן, 09/02/01 14:01
הנוכל המקיוויאלי תכף מזגזג חזרה. 16333
יכול להיות שאני טועה, אבל האם יש, לפחות בפורום האייל, מישהו - ימין, מרכז או שמאל - שבחר (או היה בוחר) בברק בגלל מי ומה שהוא, ולא בגלל מי ומה זה שרון?
הנוכל המקיוויאלי תכף מזגזג חזרה. 16334
כן.
הנוכל המקיוויאלי תכף מזגזג חזרה. 16337
אתה מדבר בשם עצמך, או על אחרים?
הנוכל המקיוויאלי תכף מזגזג חזרה. 16342
בשם עצמי.

ברק הוא איש שמאל שהבין שצריך לסיים את הסיכסוך בהסכם אחד, לא ב''תוכנית שלבים''. למעשה הוא הבין שאוסלו היתה טעות, והיה צריך להגיע להסכם עם חתימה על סוף הסכסוך מהתחלה. הוא כמובן לא יכל להגיד את זה בקול רם אבל הוא בפירוש פעל כך. לכן הוא זכה בקול שלי, הוא פעל נכון ולקח החלטות נכונות. הוא גם צודק במה שאמר, שהעם טיפש מדי בשבילו.
הנוכל המקיוויאלי תכף מזגזג חזרה. 16343
ברק הוא איש שמאל?!
הנוכל המקיוויאלי תכף מזגזג חזרה. 16348
אם אכן תמכת בו, אנא הסבר לי מה דעתך על הדברים הבאים:
א) יצוג דל לנשים בממשלתו, ויצוג אפסי למיעוטים.
ב)תמיכה ב"חוק נתניהו" ובהרחבת הקואליציה, שני חוקים שמטרתם אינה לשרת את האזרחים אלא את השליט.
ג) אמירתו הנודעת "אני מעל הכנסת".
ד) הסירוב להקים ועדת חקירה בעקבות ירי על אזרחים ישראלים.
ה) מדיניות של פשעי מלחמה בשטחים הכבושים.
ו) הצהרותיו החוזרות ונשנות על רגשות הקירבה שרחש ליצחק לוי ולקודשי ישראל. משום מה, הטיעון נראה לי ימני יותר מאשר שמאלני.
ז) הסירוב להפריד בין הצבא למדינה ולאפשר חופש מצפון, הבא לביטוי בהצהרותיו בדבר תמיכתו בגיוס בני ישיבות.
ח) הדיקטטורה המזערית שהקים בתוך מפלגתו.

וזה בלי שום קשר לפרוייקט כביש חוצה ישראל שממשיך להתנהל, ולחוק פיטום האווזים עליו חתם במו ידיו.
הנוכל המקיוויאלי תכף מזגזג חזרה. 16349
תזכיר לי מתי אמרתי שהוא מושלם? ממש לא. אבל אני באמת חושב שהוא היה יכול להוביל להסכם יציב וטוב לישראל עם הפלשתינאים.

יש כאלה שרואים בו איש ימין אבל זה בגלל שהימין זז שמאלה, משמעותית. עובדתית הוא שם על השולחן את חלוקת ירושלים שזה אולי מה שבאמת מבדיל היום בין שמאל לימין (פעם זה היה דיבור עם אשף אח"כ הקמת מדינה פלשתינאית ועכשיו חלוקת י"ם).
ומחר זכות השיבה. 16356
הנוכל המקיוויאלי תכף מזגזג חזרה. 16350
השאלה שלך פשוט לא מנוסחת נכון. אדם אינטלגנטי (וכל קוראי האייל הם כאלה, כמובן) לא אמור להצביע עבור מועמד אחד בלי לשקול את דעותיו, תכונותיו, יכולתו ועברו של המועמד השני (וגם של המועמד הראשון).
הנוכל המקיוויאלי תכף מזגזג חזרה. 16369
גם אני הצבעתי ברק, אבל לא משום שהייתי מרוצה מדרכו וממעשיו. אני שאלתי האם יש מישהו שתמך בברק בגלל מי ומה שהוא, ולא בגלל מי ומה שששרון.
חופש בחירה? 16371
אני חוזר שוב, מי שטוען שהצביע לברק בלי קשר לשרון (או לשרון בלי קשר לברק, או לסלקום בלי קשר לפלאפון ואורנג') טוען שהוא למעשה מצביע לא אינטלגנטי. לכן השאלה שלך לא הייתה במקום. כל הצבעה והחלטה צריכה להיות על סמך כל האפשרויות ולא רק על סמך חלקן. כל מי שהצביע לברק אמור היה להצביע לברק על סמך מי ומה שהוא ועל סמך מי ומה הוא שרון, ואם אתה לא הצבעת על סמך הנתונים האלה לפחות על תצעק את זה.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים