בתשובה לא.כ, 15/08/03 10:10
כמנוי בעבר על עיתון הארץ , במשך עשרות 163805
נראה לי שאתה מבלבל בין עיתונאים לאנשי רשות ההסברה. עיתון, בניגוד לרשות ההסברה, הוא עסק כלכלי. לעיתונאי יש זכות, שמעניק לו הבעלים של העיתון, לכתוב מה שהוא (הבעלים) לא מונע ממנו (במסגרת המגבלות החוקיות). אם אינך מעוניין לקרוא את מה שכותב העיתונאי אתה מוזמן, כפי שאתה מעיד שעשית, להפסיק לרכוש את העיתון ולקרוא לאחרים לנהוג כמוך, מתוך תקווה שבעל העיתון יושפע מהירידה במכירות ויחליט להכתיב לעיתונאים שלו מדיניות אחרת. אלו, בתורם, יכולים לבחור להענות לדרישה או להתפטר. יכול להיות גם שהמטרה שמנחה את הבעלים אינה השיקול הכלכלי אלא שיקול אידאולוגי כלשהו, אך כל זמן שהוא עושה זאת במסגרת החוק, אני לא מוצא מה יש להלין עליו - אם אינך מעוניין לקרוא את הדעות המובעות בעיתונו - אל תקרא אותו.
חבל'ך על הזמן, ערן 163868
אגב יש היום בידיעות, בטור של ברנע הסבר מעניין מדוע שם אריאל אינו כשמך.
חבל'ך על הזמן, ערן 163913
אני כמעט לא רואה עיתוני נייר בשנים האחרונות. אתה יכול לפרט במה מדובר?
חבל'ך על הזמן, ערן 164104
ער בערבית = מה שמזהה בטבע את מי שלדעת הרב אבינרי חובה להצילו קודם. http://nfc.msn.co.il/archive/001-D-28481-00.html?tag...
ערן = המזהה הנ"ל, בלשון רבים.
מסיבה זו ויתרו חברי הגרעין המייסד של אריאל, ציונים גאים שאינם חוששים ממה שיגידו ויחשבו שכניהם, על השם "ערן" עליו חשבו בתחילה כשם להתנחלותם.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים