בתשובה למיץ פטל, 19/08/03 19:26
יש זיהוי 164605
דווקא בעניין זה אני פחות מוטרד. בהנחה שההנחה, כי נהג הוא החשוד המיידי, בשעת פרסום השם ''הגנוב'', הייתה מובססת דיה, בהנחה כי באותה שעה לא היה ידוע על ''גניבת הזהות'' ולאור העובדה כי מדובר באדם שנמלט מן החוק, הרי שבהחלט היה מקום לפרסם את שמו. עוד יש לציין, כי מייד עם הידיעה על גניבת הזהות טרחו כלי התקשורת להדגיש עניין זה - הגם כמובן פרט זה הוסיף להילת המעשה - ובכך מזערו את הפגיעה שנעשתה, ככל שזו הייתה קיימת.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים