בתשובה לערן בילינסקי, 24/08/03 1:13
 |
|
 |
||
|
||||
 |
א. היא בת שבע עשרה וחצי ועולה ליב'. כאם לילדות בגיל הזה אני בהחלט יודעת להעריך אותה. (בהנחה שזה נכון- הרבה בסגנון הכתיבה נראה מתאים לגיל ) ב. היו לה גם הרבה תגובות ענייניות ובעלות תוכן שלא תמיד זכו להתייחסות מתאימה משאר האיילים. ג. לא נעים לי להודות, אולם אני לא מכירה את הסגנון בפורום ארץ הצבי, האייל הוא הפורום היחיד שזמני המוגבל מרשה לי להשתתף בו. ד. אני חושבת שבאמת כדאי שהאיילת הנ''ל תמשיך להשתתף בפורום. נראה לי שעם הזמן היא ''תשייף את הקצוות'', ותוכל להשתפר מבחינת הסגנון והגישה. סגנון אפשר לשפר, חריפות, אומץ, הומור ואכפתיות הן תכונות יותר קשות לרכישה. ה. אני מודה שאומץ הלב שלה יחד עם גילה הצעיר נגעו לליבי, וחשוב היה לי לעודד אותה. אין לה דוא''ל אז הייתי חייבת לעשות זאת באופן פתוח. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ע''פ גילה בהחלט מתאים שברגש האמהי שלך תעודדי אותה גם להשתתף בקייטנה הכהניסטית ששם מלמדים נוער אמיץ לב ל''שייף קצוות'' נגד חוק המדינה, נגד השב''כ וכו', אחרי שיוף כזה בטוח שלא תהיה לה בעייה להתמודד עם שום מצב, ואולי גם הכישורים שלה לתרץ את הרעיונות הגזעניים של כהנא ישתפרו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כי אם גם את צעירה מאוד, אני אקבל יותר בסלחנות את התגובה שלך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואם היא לא צעירה, איך תתייחסי לתגובתה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כאל טיפשות שאי אפשר לצפות שתתוקן עם הזמן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מדוע טיפשות? משום שהכהניסטים הוכחו כשומרי חוק ידועים? מפני שאין ולא היתה מחתרת יהודית? משום שאין קשר בין הקייטנה שעליה היא דיברה לרוח רעיונות של כהנא? משום שאיילת (לה הענקת את חומך האמהי) ואחרים אינם עסוקים יום ולילה בלקבוע מי מקומו בארץ ישראל ומי אין מקומו, ומשום שאין מצב שבו הם ינסו לממש את קביעותיהם בנטילת החוק לידיים, ומעולם לא היה מצב? את לא נראית לי תמימה כל כך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא אוהבת להתייחס להאשמות ציניות וכוללניות בסגנון הזה. אם אתה רוצה תגובה עניינית אנא נסח את טענותך בצורה מסודרת ומבוססת, ואני אשתדל לענות לך ככל יכולתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נתחיל בטענה שאת בעצם לא ענית ("עניינית, בצורה מסודרת ומבוססת" כן?) לטענה של המגיבה אלא הנחת שהיא "צעירה או טיפשה" והדבר שימש לפטור אותך מלהתייחס אליה. את מנסה להציג את תומכי כהנא כמי שאינם מסוכנים לדמוקרטיה ולשלטון החוק, ושמתנכלים להם רק משום שדעותיהם שונות, כשלמעשה אין הם מבקשים לשנות את המשטר אלא בדרכים חוקיות ודמוקרטית. כל עוד הצגת את טיעונך בדרך זו, זה מה שנתן לדעתי לגיטימציה לעצם הויכוח איתך. תופעות כמו קייטנה שמתגלה ובה מאמנים תומכי כ"ך ידועים (כמו נועם פדרמן) ילדים איך לעקוף את החוק, וזה רק "עשב שוטה" אחד ממה שמתגלה מפעם לפעם, גם אם תגידי ש"התקשורת מסלפת" או "אני לא מכירה את אלה שמפעילים את הקייטנה" וכמובן שירת העשבים השוטים הידועה, מעמידים את הטענה שלך לגבי דמוקרטיות וחוקיות המחנה שאת משתייכת אליו ומסנגרת עליו בכל פעם מחדש תחת ספק. (נוציא מהדיון את דעתי האישית ודעתם של אחרים פה, שמתוכנה של האידיאולוגיה נובעת לפחות איזושהי התרה לערעור שלטון החוק) האם את מסוגלת להגיד בפה מלא ומתוך כנות ישירה: "תומכי כהנא יכבדו בכל מצב את שלטון החוק ואת הדמוקרטיה כפי שהיא ויוקיעו מקרבם כל מי שינהג אחרת"? כמה מקרב המחנה שלך מסוגלים או מוכנים לחזור על הצהרה זו וגם לפעול לפיה? |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |