בתשובה לדובי קננגיסר, 25/08/03 13:48
 |
|
 |
||
|
||||
 |
עבורי הם החליטו שאני Visionary Philosopher. אני לא רוצה להשמע כפוי-טובה, אבל קשה לי להתייחס ברצינות למבחן שאין בו לא הגבלת זמן, ולא בודק חיצוני. וההתיימרות ל"מדעיות" נראית לי מוגזמת. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אתה יכול לבצע בדיקה פשוטה בעצמך - נסה לשנות תשובה או שתיים, ותראה כמה רחוק תגיע... המבחן הזה די רגיש, נראה לי (אבל בהחלט תורם לאגו). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין שום דבר שמונע מאדם לשבת שעות מול המבחן הזה, שאלה שאלה, עד שהוא יפתור את כולן. מה-גם, שהוא יכול לעשות אותו כמה וכמה פעמים, עד שיגלה מה התשובות הנכונות לכל השאלות באופן אמפירי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל אז מה הקטע? את מי הוא מרמה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא לא מרמה. בשום מקום לא כתוב כמה זמן אתה אמור להקצות למבחן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם יתכן שזו סתם דרך חצי מחוכמת וחצי נכלולית להשיג כתובות email להפצת פרסומות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש שם כמה שאלות שיש להן כמה תשובות נכונות. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |