בתשובה לשוקי שמאל, 28/08/03 17:49
תהיות 167088
אני משיב לך על תגובתך, אך לדעתי התשובות מצויות כבר במאמר עצמו.
1. אני ראש וראשון לתומכים בממשל בוש ובמדיניותו העקרונית. אך גם כשאתה תומך בצד פוליטי מסוים עליך לדעת להעביר עליו ביקורת כשצריך, בעיקר כאשר מעשיו או מחדליו פוגעים בעקרונותיו המוצהרים.
2. אכן יתכן.
3. כפי שציינתי במאמר, הייתי שמח להיפטר מבריונים שכונתיים רבים, השאלה היא רק באיזה מחיר.
4. כדאי שלא ניכנס לדיון בנושא מצרים. אומר רק שלדעתי מה שיש לנו עם מצרים זו הפסקת אש ולא שלום. הפסקת אש, צריך לומר, יש לנו גם עם סוריה.
5. לא הבנתי מה אתה מנסה לומר.
6. ראה מאמרי הקודמים בסדרת "מלחמה נגד האיסלאם".
יחסי ארה''ב-מצרים 167103
שאלה שמעניינת אותי זמן מה היא למה לעזאזל ארה"ב משקיעה כל כך הרבה כסף בפיתוחה הצבאי של מצרים ?

איפה התועלת לאינטרסים של ארה"ב ?

ולמה הלובי היהודי והנאו קונסרבטיבים שתומכים לאחרונה בישראל בנחרצות, לא מנסים להפסיק את התמיכה הצבאית הזאת ?
יחסי ארה''ב-מצרים 167108
מבלי לחקור יותר מדי את הנושא, נראה לי שבזאת ארה''ב מוציאה את הגורם הערבי החזק ביותר מהסכסוך הישראלי-ערבי. זה עוד צעד המאפשר לקבוע במזה''ת סדר אמריקאי.
יחסי ארה''ב-מצרים 167184
כי בפרוק חימוש של עירק למשל .צריך להשקיע הרבה יותר כסף.
יחסי ארה''ב-מצרים 167358
בגלל שמצרים וישראל מקבלות את הסיוע מאותו מקור מאותה הסיבה ולאותה המטרה. הסיוע ניתן לאחר חתימת הסכם השלום עם מצרים.
התועלת לארה''ב -- סובסידיות לתעשיות הבטחוניות וגזר למצרים.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים