בתשובה ליזהר מזרחי, 30/08/03 7:11
מתקפה אסטרטגית 167160
ייתכן והשימוש בעילת ה"אקדח המעשן" גורמת נזק למטרות האמריקניות, אבל מהן בעצם המטרות האמריקניות?
אם הן רק שליטה על הנפט, וכל היתר זה סיפור כיסוי יפה, אז אזה נזק נגרם בעצם?
מלבד זאת, להזכירך, ארה"ב יצאה בסופו של דבר למלחמה ללא גיבוי בינלאומי, תוך שוחד ואיומים על ארגון האו"ם. היא אינה צריכה ממש תירוצים ועילות כלפי העולם. נשק הכלכלה והצבא החזק שלה הם טיעונים משכנעים ביותר. מול העולם היתה יכולה גם ארה"ב לטעון כי היא יוצאת למלחמה כי היא במחזור החודשי, ואף אחד לא היה יכול לעשות דבר.
לדעתי, טיעון האקדח המעשן היתה עילה של בוש כדי לתרץ מערכה אומללה זו מבית, וזה עבד לו (אבל אולי יעלה לו בנשיאות).

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים