בתשובה להאייל המשטרתי, 02/09/03 17:10
אור וחושך 168208
אותי מטרידה השאלה הבאה:
בראייה של קיום עירום (bare necessities) היהודים במדינת ישראל יכולים להתקיים ללא המיעוט הערבי, גם ללא בית המשפט העליון ואינם יכולים להתקיים ללא המשטרה. דו"ח אור פוגע במשטרה ללא כל ספק. בלי להכנס כלל לשיקולים ערכיים, ברור שיהיה קשה מאוד לשכנע אנשים שיש להם ברירה אחרת להתגייס כדי לבצע משימות כפויות טובה כמו שיטור מול המון מתפרע/מפגין כאשר חוסר הגיבוי הממסדי בוטה כל כך.
אני חושב שהשאלות הקריטיות הן:
1) עד כמה המשטרה מקולקלת/לא יעילה/עבריינית?
2) האם ברורים משפטיים חוזרים ונשנים נגד שוטרים משפרים את המצב?
3) עד כמה בריאה היא מערכת בטחון הפנים וכמה "תרופות" היא מסוגלת לבלוע?
4) האם לא נקלענו למעגל שבו המשטרה נשארת גרועה כפי שהיתה ,רק חלשה יותר ויותר?
5) כמה מעשי בריונות ואלימות משטרתיים אנו צריכים לבלוע, בגלל רצוננו לשמור על סדר ובטחון ציבורי ויהא מעורער ככל שיהיה?
נ.ב. בבקשה בלי תגובות נוסח "מדינת משטרה" וכו'. איני ממליץ על מדינה ללא בג"ץ לאף אחד. קיום משטרה חזקה הוא תנאי נדרש (גם אם לא מספיק) לקיום מדינת חוק.
אור וחושך 168353
המשטרה היא ארגון בינוני, עם אנשים בינוניים. הם עושים כמיטב יכולתם המוגבלת במסגרת כ''א מצומצם ותקציב מקוצץ.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים