בתשובה לNik The Greek, 09/09/03 14:13
הגנת המדינה 169074
ודאי שהגנת המדינה הוא ערך. *המימוש* שלו בצבא הוא (לצערי) הכרח. גם "הגנה על משטרו של סאדאם חוסיין" הוא ערך, אלא שאם הייתי עיראקי לא הייתי מאמין בערך הזה, בגלל שמשטרו של סאדאם היה משטר דיקטטורי אכזרי. לעומת זאת, כישראלי אני כן מאמין בערך "הגנה על מדינת ישראל" מפני שאנו מדינה ליברל-דמוקרטית (אם כי הנושא הזה ודאי טעון שיפור ניכר).

תחושת השליחות שלי נובעת מכך שאני מאמין בערך "הגנת המדינה", ומכיר בכך שמבחינה ריאלית הדרך היחידה לעשות זאת היא ע"י צבא. אם כולם היו נוסעים ללמוד בקולג' באמריקה במקום לשרת, שכנינו "הנאורים" כבר היו עורכים שואה שניה ‏1.

1 לפני שמישהו מזדעק "גודווין, גודווין!" זאת האמת לאמיתה.
הגנת המדינה 169107
המדינה מעגנת בחוקיה חובות וזכויות המתייחסות לאזרחים. מכך מתקבלת לעיתים האשליה שחוקי ההתנהגות הנ"ל הם "צודקים" או "טובים" במהותם. לא כך הדבר. הם בסה"כ משרתים את טובת הכלל אשר במקרים רבים, מטבע הדברים, מתנגשת עם טובת הפרט. מי שמחזיק בחוקי המדינה כערכים מוסריים התקפים לגביו ללא סייג סתם פוגע בעצמו. מי שבוחר לשלם מס הכנסה גם כאשר המדינה לא דורשת זאת ממנו - לבריאות, שישלם במקומי. מי שמאמין ששירות חובה קרבי הוא "ערך" ויש בו משהו נעלה, צודק ויפה חי באשליות. זהו סתם שכנוע עצמי, מנטליות של ה"דפוקים": "אם מה שאני עושה לא משרת את טובתי האישית אז כנראה שזה משרת את טובת הכלל - מצוין! אני תורם, אני בעל ערך."
ה"ערך", אם צריך בכלל לדבר על מושגים מעורפלים שכאלה, עדיף שיבוא מבפנים. בדוק כיצד מה שאתה עושה עוזר לך בחייך לפני הכל, ורק אח"כ כיצד זה עוזר לך בעקיפין ע"י תרומה לזולת. אל תרגיש בעל ערך רק משום שאתה במרכז הקונצנזוס המוסרי של המדינה, היה אמיתי לעצמך.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים