בתשובה לאיל, 10/09/03 13:37
 |
|
 |
||
|
||||
 |
בטרקלינים דיפלומטים. חותמים על כל מיני דברים.אבל עם רוצים לנצח מלחמה חותמים בהם על הסדרים מדיניים,שיכובדו על ידי הצד המנצח והמפסיד. אם אתה רוצה ההיסטוריה הישראלית מלאה במלחמות שהסתימו בשדה הקרב.מלחמות שבהם הצד המנצח לא מצליח למסד את ניצחונותיו בדפלומטיה והסכמים.לכן הוא עדין נלחם. וסתם מענין לבדוק ולהשוות את ממדי הטרור בבלפסט ובלונדונדרי במהלך שנות השבעים שמונים.למישהו יש מספרים? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הדבר היחיד שחתמו עליו מנצחי מלחה"ע II היה גזרי-דין מוות בנירנברג. הצד המפסיד באותה מלחמה כבר הוכיח בסיבוב הקודם שהוא לא מכבד הסכמים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המנצחים בנוסף לגזרי דין מות שהם חתמו עליהם.גם הזרימו מליוני דולרים לארצות המפסידות מתוך אמונה שלמה שהם לא יכבדו הסכמים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כתבת "עם (אם) רוצים לנצח מלחמה חותמים בהם על הסדרים מדיניים,שיכובדו על ידי הצד המנצח והמפסיד". הראיתי לך שזה לא תנאי הכרחי. עובדה, בעלות הברית רצו לנצח (ואפילו ניצחו לבסוף) בלי שיתקיים התנאי. פשוט לא היית צריך לכתוב את זה כתנאי הכרחי. אפשר עם (אולי תביא דוגמא?) ואפשר בלי הסכמים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הגרמנים והיפנים מכבדים את חוזי הכניעה שחתמו עליהם לאחר שהסתימה המלחמה.ויצרו להם סיבות טובות לעשות את זה ללא הסיבות הטובות האלה.כנראה שלא היתה מסתימת המלחמה.כמו שקרה במלחמת העולם הראשונה. והדסלקטיות עלי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
america civil war.
|
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |