בתשובה לרועי, 15/02/01 12:20
הסקרנות הרגה (יותר מרק את) החתול 16942
למה לעצור בזה?

ידוע שאדם דואג למשפחתו ולקרוביו. הבהר שתהרוג אותו, את אשתו, כל ידידיו ותשרוף את ביתו. את כפרו, אם כבר. אז נראה מה יעיזו הכלבים לעשות.

נכון, זה לא עבד לנאצים ברוסיה ויוגוסלביה, ולא כל כך הצליח לרוסים באפגניסטן, אבל אולי כאן זה בכל זאת יעבוד.
הסקרנות הרגה (יותר מרק את) החתול 17008
טוב לכולם כאחד.

השאלה היא פשוטה.
אחד אני שאלתי על מחבלים ולא על אזרחים מה שיוסי כנראה לא שם לב.
לא לא אמרתי שזה מוסרי או שאני אהיה מוכן לעשות זאת.
שאלתי מה ימנה ממחבל לעשות את הפעולה שהוא רוצה לעשות.

בתגובה נוספת שיניתי את הגדרת המחבל ה"פלסטיני" למחבל כלל עולמי דרך בן לדן וכדומה.

השאלה היא שאלה פשוטה מה מותר למדינה לעשות מול מחבלים.
מה מותר לארצות הברית לעשות למחבל שנשלח מטעם בן לדן על מנת ליצור גורם הרתעה. (בואו נוציא את עצמינו מהמשחק לרגע וכן גם את הנאצים)

ולא יוסי לא אמרתי שיש לפגוע בבני משפחתו כיוון שאין אשמה בהם שהו הולך לפוצץ את עצמו או את אחרים (אלא כמובן אם הם עזרו לו בנושא)

ולמר מאן הנכבד.
התשובה אין מה לעשות לא מקובלת עלי.
כך את עצמך ונסה לדמיין את המצב לא משנה כרגע מה הוא שבגללו היית הופך למחבל אשר מקבל אף את עובדת מותו בעקבות פיגוע שיבצע.

האם במידה והיית יודע כי תאסר היית נמנע מביצוע האקט המדובר?
האם במידה והיית יודע כי יהרגו אותך היית מוותר הל אקט זה?
או שמע אם היית יודע כי תאלץ מעתה כל חייך להעזר באנשיים בתנועה באוכל ואפילו בצרכים אולם לא תמות הייתה משפיעה עליך יותר.

שוב אני לא שואל אם האופציה הזאת היא מוסרית, אני כלל לא מכניס את המוסר כן לוויכוח למרות שזה מה שרוב המגיבים עושים.
אני שואל מה מונע ממחבל להיות מחבל, מה ימנה ממנו לבצע את הפיגוע במידה ולא מדובר בארצינו "הקדושה" אלא בדרום רוסיה או בערבות עירק.

האם האיום כי יפול בידיו של סדאם חוסין ימנה ממנו לבצע את הפיגוע?

הרעיון אגב בה אלי לאחר שנזכרתי כי בלבנון הייתה תקופה שבה החלו לחטוף אנשים, בהתחלה חטפו אמריקאים ואילו שחררו בפעולה זו או אחרת את אנשיהם.(כן אני יודע נשק זא גם פעולה)
לאחר מכן נחטפו שני רוסיים.
יום לאחר שנחטפו שני הרוסיים נחטפו בתגובה שני קרובי משפחה של החוטפים הערביים.
אחד מהם נמצא זמן לא רב לאחר מכן מת כאשר איבר מינו נימצא בתוך פיו והובהר להם כי במידה ולא ישוחררו החטופים מיד יקרה הדבר גם לחבר השני.
שני החטופים שוחררו כמעט מיד ומאז לא ניסו מעולם אם אני לא טועה לחטוף שוב רוסיים.
(יתכן וטעיתי בפרטים קטנים אולם כך אני מכיר את הסיפור)
למעשה כך יצרו הרוסיים אקט הרתעתי שלא היה בו צורך בשנית.
השאלה היא למרות שוב חוסר המוסר מה אנחנו יכולים לעשות על מנת שהמחבל יחשוב פעם שלישית ויגיעה למסקנה כי מוות הוא לא הדבר הכי גרוע שיכול לקרוא לו.

בברכה רועי

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים