בתשובה לעמית מנדלסון, 25/09/03 9:29
''הצלת ים המלח'' 172421
קורא נבוך • בתשובה לעמית מנדלסון יום ה', 25/9/2003, 9:40
מה בדיוק הנזק בהעלמות ים המלח? האם אי אפשר להפיק מינרלים גם בלי הים עצמו? כמו כן האם יש כאן תהליך לא הפיך? אם ים המלח יתייבש ובעוד עשרים שנה יחליטו להזרים לשם מים מותפלים, זה לא יחזיר את המצב לקדמותו? הרי אין שם דגים או צמחיה שיצטרכו לשחזר?
''הצלת ים המלח'' 172446
עמית מנדלסון • בתשובה לקורא נבוך יום ה', 25/9/2003, 12:59
ראשית, הים לא יתייבש כל כך מהר. העומק המרבי הוא 730 מ' מתחת לפני הים, ומעבר לכך, ככל ששואבים את המים המתוקים, המליחות בים עולה והאידוי יורד. לפי הערכות שונות, המפלס יגיע שוב לאיזון בעוד 200-150 שנים (בהנחה של המשך השאיבה כמו היום), אבל בגובה של כ-‏650 מ' מתחת לפני הים התיכון לעומת 420 מ' מתחת לפני הים כיום.

נוסף לכך, בשנים הבאות מפעלי ים המלח הישראליים והירדניים ייאלצו להתחיל לשאוב את המים לגובה הולך וגדל, מהאגן הצפוני לאגן הדרומי, ובאיזשהו שלב סביר שהם פשוט ייאלצו להפסיק את השאיבה, או להעביר את כל המפעלים לקו החוף החדש.

הבעיות הן אחרות.
ראשית, יש את בעית הבולענים. מפלס מי התהום סביב ים המלח מושפע מהים, וכתוצאה משינוי מפלס מי התהום, חל תהליך מואץ של היווצרות בולענים בשטחים נרחבים שבין קו המים למפלס המקורי של ים המלח - ולמעשה לא ניתן לעשות דבר בשטחים אלו בלא פתרונות יקרים לבעיית הבולענים, המאיימת על כל העובר בשטח. הבעיה קיימת גם באזור בתי המלון, ובגללה הוסט הכביש הראשי מקו החוף למורדות המצוקים.

נסיגת מי התהום גורמת פגיעה קשה גם למעיינות בקו החוף (להבדיל מעין גדי, שזה סיפור אחר) - עינות צוקים, עינות קנה ועינות סמר. המפלס היורד מוריד גם את המעיינות, והנביעות נדחקות לקרקע המלוחה מאד של הים המיובש, ובכך חורצות את גורל החי והצומח הייחודיים של המעיינות, שאינם מותאמים לרמת המליחות הזו.

שנית, פגיעה קשה בתיירות.

שלישית, הים עצמו מהווה אתר גיאולוגי ייחודי וחלק מהמורשת ההיסטורית (והתנ"כית) של ישראל. המשך ייבוש הים מהווה פגיעה קשה באזור המוצע כאתר מורשת עולמית.

רביעית, לא ממש ברורים כל התהליכים הגיאולוגיים. כמו שתופעת הבולענים לא עלתה בדעתם של מקבלי ההחלטות בעבר, לא ברור שאנו באמת יכולים לשחזר את ההרכב הכימי של מי ים המלח ובפרט לא את תופעת שתי שכבות המים, תופעה שהתקיימה בים במשך תקופה ארוכה, נעלמה לפני כעשרים שנה והופיעה שוב בחורף 1992 הגשום. יש גם תופעות אחרות כמו גושי אספלט טבעי שעולים מבטן האדמה וצצים לעיתים במי הים. ספק בעיני אם אנו יכולים להחזיר את המצב לקדמותו בכל המובנים.
''הצלת ים המלח'' 172457
קורא נבוך • בתשובה לעמית מנדלסון יום ה', 25/9/2003, 13:41
תודה.
''הצלת ים המלח'' 223688
סיוון • בתשובה לעמית מנדלסון שבת, 5/6/2004, 12:17
לתגובה של הצלת ים המלח!
התשובה לא ממש עונה לי על השאלה.
מה יקרה לים המלח שהוא יילעם אם הוא ייעלם ? מה קורה למפעלים כאשר מפלס ים המלח יורד האם יש השפעה ואם כן מהי? מה הקשר בין המפעלים לים המלח?
אשמח אם תענו לי על השאלה
''הצלת ים המלח'' 225619
האייל האלמוני • בתשובה לסיוון יום א', 13/6/2004, 2:03
אם ים המלח יעלם, הוא לא יהיה עימנו עוד. שמו יימחק מהמפות והגבול עם ירדן יעבור בחרבה. במקום ''ים המוות'' יקרה האזור ''מות הים'', וכל מלון יצטייד בבריכת בוץ וחנות מזכרות בה ימכרו בבקבוקונים קטנים מים שאפשר לצוף בהם ללא קושי.

הקשר בין מפעלי ים המלח לים הוא בעיקר בשם. כשיעלם הים, הם פשוט ישנו שמם ל''מפעלי ים המלח לשעבר'' או ''המפעלים לשעבר של ים המלח''.
מקווה שעזרתי.
''הצלת ים המלח'' 225620
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 13/6/2004, 2:10
אין שום צורך שהם ישנו את שמם.
מותג מצליח לא משנה את שמו.
גם כשהוא עובר מקום, גם כשהוא עובר מדור א' לדור ב'.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות