בתשובה לערן בילינסקי, 19/10/03 10:41
אני רואה שלושה יתרונות: 176354
- גילוי והשמדה מיידים (משהו כמו מארבי ארטישוק של טנקים. טנק מזהה מטרה ומשמיד אותה) בלי זמן תגובה, בו המחבל יוכל לברוח.
- זמן הגעה מהיר ביותר (מטוס נע יותר מהר מכל כלי רכב) למרות שלעזרה אפשר להוסיף האמר/יאגי עם צוות לוחמים בבסיס האב.
- חשיפות מושלמת של השטח למכ"מ (בלי גאיות והרים), שהרי קשת מוגבל ע"י גורמים פיזיים בשטח.

להצעתי הזיהוי לא יתבצע על דמות אלא על תנועה, ורק לאחר מכן, האיכון יתבצע על זיהוי (פנסים ואמצעי ראיית לילה).
אני רואה שלושה יתרונות: 176397
למיטב ידיעתי מערכות נשק אוטונומיות יעילות מספיק כמו שאתה מציע טרם הגיעו לבשלות מספקת. אולי בעוד כמה עשורים.
חשבתי שהמל''טים יופעלו מהקרקע 176456
ע''י מפעיל קרקעי.
גם אני מודע לכך שאין עדין מערכות אוטמטיות יעילות בנמצא.
חשבתי שהמל''טים יופעלו מהקרקע 176471
קודם כל, אחת ולתמיד, כדי להבין: מלט"ים או מזל"טים?

מל"ט: http://www.edwards.af.mil/articles98/docs_html/splas...

מזל"ט: http://www.cic-research.com/sr-uav.jpg
אני לא מבין את העניין 176614
מזל"ט זהו מטוס זעיר ללא טייס.
מל"ט הוא מטוס ללא טייס.
האם הוא יהיה אוטמטי?
אני חושב שעדיף שלא יהיה.
האם אי אפשר לשים מטוסים רגילים עם טייסים?
אפשר, אבל אז נצטרך טייסים שיהיה ניתן לפגוע בם.
האם צריכים להיות מל"טים מיוחדים?
לדעתי לא, אפשר כל מטוס, בתנאי שיתקינו עליו מערכות שליטה מהקרקע.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים