בתשובה ליריב מ, 24/10/03 10:44
ערכים אוניברסליים בשיחות פנימיות ובעצומות כלליות 177579
עזוב אותי מהסברים חברתיים. אני מחפש 10 מוטציות, 10 מבין מאות מליונים שיאמרו (מסיבות מוסריות - למשל כאשר הוא טובח נוצרים) על מנהיג ערבי חי שהוא פושע מתועב.
כל הטענות החברתיות אינן מקובלות עלי כשמדובר במספרים כאלו. אני מוכן לקבל כהסבר לאחוזים נמוכים, אך לא להיעדר מוטציות. מצד שני, אין לי פיתרון לחידה.

אם נחזור לרגע לאזורנו, מה שיאפשר לטעון "נו, טוב, זה תוצאה של הכיבוש", יש מאמר של אמירה הס ‏1
שלמרות דעותיה הידועות, פתאום גם היא שמה למשהו מוזר.
ציטוטים נבחרים:

הכישלון הוא גם של מנהיגי שטח טבעיים ואהודים יותר של הפתח.
במקרה הטוב כמה מהם מביעים התנגדות בשפה רפה, בחצי פה,
באיזשהו ראיון נידח. במקרים אחרים הם שוללים את הפגיעה
באזרחים בחדרי חדרים או בפגישות עם דיפלומטים זרים. אבל הם לא
מעיזים לצאת בריש גלי, במסע מתוכנן, נגד מה שמקובל לחשוב שהוא
דעת רבים - כלומר, שפיגועים בתוך ישראל הם תגובה הולמת למעשי
ההרג וההרס של צה"ל.
....
מצטרפים לשורת הנכשלים גם פעילים ב"חברה האזרחית", אותם
ארגונים לא ממשלתיים פלשתיניים - ארגוני זכויות אדם, בריאות,
רווחה וחינוך. אלה עומדים בקשר מתמיד עם מעגלים מתרחבים של
פעילים אירופים ואמריקאים, שמגיעים לשטחים וחוזרים למדינותיהם
עם דיווחים קשים ומדויקים על הכיבוש הישראלי - על התעמרויות
של חיילים, על חיילים שהורגים ילדים ונשים, על עוני משווע
שהסגר יוצר, על מאות בתים הרוסים, על עצי זית שנעקרים.
נציגיהם של אותם פעילים מחו"ל מבהירים שהם תומכים בהתנגדות לא
אלימה אך פעילה. הקשר של פעילים פלשתינאים אתם מבוסס על
האמונה בערכים אוניוורסליים, על-לאומיים, בסולידריות של
נדכאים.

אבל אותם פעילי החברה האזרחית הפלשתינית, בהם אנשי אקדמיה
ואחרים המזוהים עם האליטה האינטלקטואלית הפלשתינית, אינם
מעיזים לצאת אל הציבור שלהם ולפתוח גם הם במתקפה חינוכית נגד
פולחן המוות וההרג. לא מעטים מהם אומרים בשיחות פנימיות שלא
רק מבחינה פרגמטית יש להוקיע את הפגיעה באזרחים (מכיוון שכך
העולם המזועזע שוכח את הכיבוש הישראלי ומוראותיו), אלא קודם
כל מבחינה מוסרית, ערכית, כלל-אנושית. לא מעטים מהם נשמעו
אומרים: "אסור לנו להידרדר מבחינה מוסרית לרמה של הכובש
הישראלי". אך הם אינם מעיזים לעשות זאת בפומבי ובשיטתיות,
מעבר לחתימה נדירה על עצומה זו או אחרת.

1 http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?... . אגב, אותה, להבדיל מאת אמנון לוי, אני מעריך למדי.
ערכים אוניברסליים בשיחות פנימיות ובעצומות כלליות 177590
אמנון או גדעון?
אופס 5,869,818 177598
גדעון! הרגשתי שאין זה השם הנכון אבל לא עלה לי בראש משהו יותר טוב אז הנחתי שאני סתם מדמיין.
אופס 5,869,819: 177674
עמירה הס. אמירה הס היא משוררת.
אופס 5,869,819: 177684
אכן אופס. מה יהיה? כמה שאני משתדל להקפיד על תגובותיי, לא הצלילות היא שמשתקפת מהן. ידעתי שאסור היה לי להפסיק לקחת את הכדורים ההם ללא הוראת רופא (:
ערכים אוניברסליים בשיחות פנימיות ובעצומות כלליות 177691
כתבה מאוד מעניינת ואני מתפלא שהבאת אותה, לפחות לפי כתבה זו שתיקתם של רבים בשטחים המתנגדים לפיגועים נובעת מפחד לחייהם. הסבר פשוט ואף הגיוני-אם היו מוציאים פה להורג שמאלנים בכמויות גם בישראל היה מספרם ונוכחותם יורדים פלאים (יש שיאהבו את הפיתרון).
לגבי חוסר עניינך בהסברים חברתיים-אתה רציני? לפי דעתך אנו עומדים בפני שיטפון (אני דיי מסכים עם זה) ואתה במקום לחפש את מקור השיטפון (חינוך, תרבות, גנים, וואט אבר...) מחפש את הדליים שיוכלו לסלק את המים הכי טוב. מקור השיטפון היא תודעה מסויימת, אך מה המקור שלה? מי או מה יוצרים אותה?
לא ניתן לעקוף את השאלות הללו. הדליים חשובים אך רק כפיתרון בייניים.
ערכים אוניברסליים בשיחות פנימיות ובעצומות כלליות 177698
אני לא מכיר אף "שמאלני" שהוצא להורג בשטחים עקב דגילתו בערכים אוניברסליים.
חוץ מערביי ישראל, החברה הפלשתינאית היא החברה הערבית החופשית ביותר במזה"ת. באלה גם אלה לא תמצא אדם המוכן להיאבק על ערכים אוניברסליים. בישראל היתה מוצא כאלה, גם אם הם היו משלמים על כך בחייהם. תחת סטאלין היו כאלה, תחת היטלר היו כאלה, תחת מוסוליני היו גם היו.

הספקולציות הנבוכות שמעלה עמירה הס רק מבליטות את מיעוט הקורבן שצריכים לפחות חלק מן הפעילים הפלשתינאים להקריב אם ינסו לבער, אפילו אם רק במילים, את הרע שבקירבם.
על אלו מהם החיים כבר עשרות שנים בחו"ל כבר דיברתי? גם שם לא תשמע ציוץ. זה לא עניין של פחד חברתי. תמיד יש חריגים חברתיים וגם אלו מהם שאינם תלויים כלל בחברה הם כאלה. זו מנטליות אישית של כל אחד ואחד מהם.

לגבי הפיתרון, חינוך ודרכי נועם לא הופכים חושך לאור, גם לא בהדרגה, הם לא יתנו לגורם וערכים זרים לחדור למוחות ילדיהם. הסיכוי היחיד להתוודעותם לבירא עמיקתא המוסרית בה כל אחד ואחד מהם נמצא, הדרך היחידה לפתוח צוהר של ספק בחשכה כזו, המקיפה מאות מליוני אנשים, כמעט עד האחרון שבהם, היא אולי מסוג אלו שהצילו את היפאנים והגרמנים מעצמם - תבוסה פיסית ניצחת, הכוללת גם מכה קשה לאוכלוסייה האזרחית, מכה שתשקף (בתודעה, לאו דווקא באופן לוגי) את כשלונה המוחלט של הדרך בה הלכו הם במאות השנים האחרונות.

אני מניח שזה יקרה, אך איני יודע איך ומתי וע"י מי.
אולי לאחר שמזוודה גרעינית תתפוצץ בת"א, פאריס או מנהטן, שוב לצהלתם של מאות מליונים, מן האריס בשדה ועד אחרון הפרופסורים ששב זה עתה משבתון בברקלי.
ערכים אוניברסליים בשיחות פנימיות ובעצומות כלליות 177840
הפיתרון שהצעתי (כתרגיל איטלקטואלי-וסליחה על הביטוי הטעון) כלל איננו נוגע לדרכי נועם. מדובר במחנות מבודדים ל"חינוך מחדש"-אקט מתנשא ולא מוסרי, אבל אולי מוסרי יותר מ"לצרוב את תודעתם" בדרך שצרבה ארה"ב ליפאנים.
אקט כזה בהכרח יהייה משולב בתבוסה (צבאית לפחות) של הארצות בהן יפעלו אותן מחנות.
הפעלת מחנות ריכוז אינטלקטואלים אלו אינה מניחה כלל כי יש קומץ של הומנים בקרב הערבים (לצורך העניין נזרום עם המופרכיאדה הזאת שאין כלל הומנים בקרבם).
אקט כזה פשוט יחייב אותנו-אחריי שהמסרים ההומנים-דמוקרטים הופנמו-להעניק להם את מידת ההומניות שאנו מצפים מהם להעניק לנו.
אם כן מה דעתך? לא פרקטי? לא מוסרי? לא הוגן?

אגב הנה צדיק ערבי אחד לחימום שמוצג ע"י ממ"רי אירגון שלא ניתן לחשוד בו בשמאלניות...
קישור מומלץ! 177847
הדברים האלה כל כך כדורבנות שחבל על הזמן!
______
אפופידס, מחדש השפה העברית

אגיב בהזדמנות. בכל מקרה, קישור מומלץ ביותר!!!
קישור מומלץ! 177849
ידעתי שתאהב :)
רק תזכור שכשאנחנו השמאלנים פונים לדעת הקהל שלנו (הוא פנה לערבים) אנו נוטים להגזים, לאוו דווקא לשקף את המציאות אלא יותר להדגיש את ליקויינו ע"מ שהביקורת תופנם על דרך הפרובוקציה וההצלפה הלשונית (אני לאוו דווקא מוצא את הרטרוריקה הזאת נכונה).
ערכים אוניברסליים בשיחות פנימיות ובעצומות כלליות 181606
טוב, תגובתי המלאה: אם רק 99% מן המשכילים הערביים (נניח מאלו החיים במערב, כדי להקל עליהם...) היו בדעות הפוכות לזו של אל-מאורי, הייתי מכניס אומה זו לחיק האנושות. הבעייה היא ששמעתי רק על עוד שניים כאלו ועוד אחד שפירסם בעילום שם דברים חריפים וישירים על העולם הערבי. כל עוד יש רק פחות מאחד ל8^10 כאלו, אני חושד שמדובר בחייזרים (:
ערכים אוניברסליים בשיחות פנימיות ובעצומות כלליות 177844
לגבי שמאלנים או הומניסטים שהוצאו להורג בשטחים-אני אישית לא מכיר. אך אישית אני מכיר משורר שעונה ע''י המשטרה הפלסטינאית כשדיבר נגד הקשר טרור-מיליטריזם-דיקטטורה ודיכוי פנימי. וכן אני מכיר אישית פלסטינאים שעונה בגלל ''התנהגות הומוסקסואלית'' וברחו לישראל-עונו ע''י המשטרה הפלסטינאית וע''פ דין.
ערכים אוניברסליים בשיחות פנימיות ובעצומות כלליות 181604
אכן היו מקרים כאלו שציינת בשטחים. עדיין, לא ידוע לי על כאלו שהוצאו להורג ובכל מקרה, המצב שם טוב מבחינה זו מאשר ברוב העולם ובוודאי מכל מדינות ערב. ומה על ערביי ישראל? מדוע לא נמצא בהם חריג, סוטה, מופרע שאולי גם חי בין יהודים, שיכנה, מדירת האמנים שלו בדרום ת"א את אחד ממנהיגי/מארחי/מממני הטירור הערבי בתארים הראויים לו בקול רם וצלול?
ערכים אוניברסליים בשיחות פנימיות ובעצומות כלליות 181638
אתה פשוט לא קולט את זה, אה?
יש ערבים רבים רבים שמדברים על שלום והנחת הנשק, בצורת מחאה מקובלת לאנשים שעמם עובר "מאבק לעצמאות".
מה שאתה מבקש, זה איזה יוספוס פלביוס, או יותר גרוע: מתנגד למרד בר כוכבא, שצועק מול רבי עקיבא והגיבור התורן: "משוגעים, רוצחים!"
כמה כאלה בכלל יש בעולם? כמה היו מהעם שלנו בתקופות הנידונות?
אתה ממשיך לייצר "מבחנים" לא ריאליים, כדי לדבוק בתאוריה הגזענית שלך על נחיתות הערבים. אין לי בעיה שתדבק בה, אבל לפחות תזנח את קו הטיעונים המגוחך הזה.
ערכים אוניברסליים בשיחות פנימיות ובעצומות כלליות 181641
דומני כי כבר ניסחתי את טענותיי בנושא הדרישות מן העמים הערביים (לא רק הקומץ שבשטחים, ולא רק בהקשר לסיכסוך הפלשתינאי, שאליו ואליהם נוח לך להתייחס) די פעמים - בדוגמאות, נימוקים ומחולות.
איננו חייבים להסכים.

"מגוחך" אמרת? אם גרמתי למישהו לחייך, גם אם זה גיחוך קל ומתנשא ששיפר את בטחונו העצמי לקראת אתגרי השבוע שבפתח - דייני (:

שבוע טוב ומהנה!
ערכים אוניברסליים בשיחות פנימיות ובעצומות כלליות 181685
אתה מתייחס ל"אומה הערבית הגדולה" כדי להטיל את ה"מבחן הלא ריאלי שלך). אבל תסכים שאין פן ערביות אמיתית. אלה באמת עמים נפרדים, המסוכסכים גם זה עם זה. לכן נכון וצריך לשפוט כל עם לגופו. אעבור דרך עמים להם קושר טרור ערבי:
עירק והישות הפלסטינית - כאן נדמה לי שהסכמת איתי (אמרת "נוח לך להתייחס"), ולכן די מובן שעם כבוש לא יצא בגלוי בקריאות "רוצחים" למי שמצטיירים כמנהיגי המרי.
לבנון (מול החיזבאללה וסוריה):
וזה רק ראש המדינה.. יש הרבה דוגמאות למטה מזה.
מצרים:
פעילות מסיבית נגד האחים המוסלמים (שמתמקד אף הוא בטרור פנימי במדינה).
סעודיה: העמדה הרשמית די חופפת לארה"ב של בוש בגינוי אל קעידה, למרות שזה אינו ארגון סעודי, אלא ארגון טרור רב לאומי, שבסיסיו אינם במדינות הערביות כלל, ומקורות המימון שלו נמצאים בעיקר במערב אירופה.
החריגות היחידות הן סוריה ולוב, ומסיבות מובנות: אין בגולה אזרח לשעבר שיכול להרגיש חופשי מספיק לדבר כנגד המשטר באופן אותו אתה דורש ממנו בלא חשש למשפחתו שבמדינה, ואלו גם לא בדיוק דמוקרטיות שמעודדות זאת מתוך המדינה (ואילו אם יש - לעולם לא נשמע על כך מחוץ לה).
''כל זאת היה אתמול, ונדמה שחלפה לה שנה'' 248978
ואולי זה כי באמת חלפה שנה מאז נכתב המשפט האחרון בתגובה 177698 והנה, הסעודים, שעומדים מאחרי רוב מעשי הטירור של השנים האחרונות (בדרגות משתנות של ישירות), נרתמו לאתגר:
"אחד החשודים אמר לכתב העיתון כי החומר יועד לשימוש בבריטניה או בארה"ב."
"העיתון דיווח כי הארבעה פעלו בשירות איש עסקים סעודי
המקושר לאל-קאעדה, שניסה להשיג את החומר הרדיואקטיווי.
כתב העיתון נפגש עם בנקאי הודי, שסיפר לו כי האיש הסעודי
מוכן לשלם 300 אלף דולר לקילו. לדברי הבנקאי, איש
העסקים "אוהד את העניין האיסלאמי"."

"החומר הרדיואקטיווי, המכונה "כספית אדומה", פותח בידי
מדענים רוסיים לצורך הכנת מזוודות נפץ גרעיניות הנישאות
בידי אדם. פיצוץ של מזוודה כזאת יכול לגרום למות אלפי
בני אדם."
250862
מה זה בדיוק כספית אדומה?

למיטב הבנתי זה קשקוש שמעיד, יותר מכל, על חובבנותם של אותם ארבעה.
250884
בתור מישהו שלא יודע, אתה מסיק די הרבה מהעובדה שאתה לא יודע משהו.

נסה כאן: http://chemistry.about.com/cs/chemicalweapons/f/blre...
250889
רק שניה, אתה יודע מה זה כספית אדומה?

מעיון קצר בתשובות ובלינקים, נראה שהמסקנה שלי הייתה נכונה.
סעודיה והגרעין האיסלאמי 267368
"סעודיה היתה זו שמימנה, למעשה, את פיתוח הנשק הגרעיני הפקיסטאני." סתם, שתדעו.

(מתוך: http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?...)

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים