בתשובה לעודד, 27/10/03 18:06
 |
|
 |
||
|
||||
 |
למרות שיש לי תחושה קלה שאנחנו שונים לחלוטין בתפיסות שלנו, במקרה הזה אני מסכים, עם הסתייגות. ברור ממה שקורה בעיראק, כמו הפיגועים נגד האו"ם והצלב האדום, שהקיצונים שם, בין אם הם מהבעת' או מוסלמים קיצונים, לא מבדילים בין מערב "טוב" למערב "רע" כביכול, ומדינות המערב לא מבינות את זה. בחדשות ה-BBC אפשר לשמוע את הזעזוע - "האמריקאים הם הרעים, לא האו"ם! לפגוע באמריקאים זה בסדר, באו"ם לא" (הם לא אמרו את זה, אבל זה משתמע). אולי הם יתחילו להתעורר קצת ולהבין שמבחינת הקיצונים, כל מי שהוא אמריקאי, ישראלי, יהודי או בכלל "מערבי" הוא אויב. האו"ם הוא מטרה בדיוק כמו הצבא האמריקאי. האו"ם (בראשות קופי אנאן שנראה שבא ממאדים ולא מאפריקה), סרב לקבל הגנה כדי לא להראות כאילו הוא מזדהה עם הכיבוש וראינו מה קרה אחר-כך (ועוד אנשים האשימו את האמריקאים שהם לא הגנו על האו"ם כמו שצריך). |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אכן נקודה משעשעת. אני זוכר שהאו"ם טען, לאחר הפיגוע במטהו לפני כמה זמן משהו בנוסח: 'אז מה אם דרשנו מן האמריקאים שלא להגן עלינו? עדיין, הם הכח השולט שם והם היו צריכים להגן עלינו יותר משהם עשו'. הרי אם האמריקאים היו מקיפים את המטה בכוחות שלהם והיה פיגוע, היו הם מואשמים במשיכת האש. זו מין סיטואציה שמה שלא תעשה תואשם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וכבר אמר רבנו בארט סימפסון: תגובה 166041 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן, באילנות גבוהים נתלית (: | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עיון בדיון ישן העלה שמקור הביטוי הוא אצל אלינור רוזוולט: תגובה 151885 | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |