בתשובה לשרון אדמוני, 11/01/00 0:54
שרון לא לגיטימי 1782
אני לא מסכים איתך. הייתי מקבל את הליכוד אילו עמד בראשו אדם אחר. שרון פסול לכל כהונה. מדובר באדם שהונה את הממשלה, הוביל אותה למלחמת לבנון, הביא למצב העגום בו אנו נמצאים - ויש לו את החוצפה להמשיך ולככהן בממשלות ישראל, ואיש אינו מוחה.

ועל סברא ושתילה עוד לא דיברתי בכלל. גם לא על ההסתה שהנהיגו הוא וצחי הנגבי (עוד אדם פסול) ושהביאה לרציחתו של אמיל גרינצוויג. אמיל גרינצוויג, מישהו זוכר? פעיל שמאל שנרצח כשהפגין נגד המשך כהונתו של שרון על ידי בריון מוסת? זכרו את אמיל גרינצוויג, כשמישהו מזכיר את שמם של שרון או של הנגבי.
מצווה שבאה בעבירה 1783
ובכל זאת - אם צירופו של שרון לממשלה הוא שהיה מביא לכדי השגת הסכם שלום עם סוריה בקונצנזוס רחב, הרי שהיה בכך כדי לכפר (במקצת) על מעלליו של שרון (תחשוב על זה - האיש שהכניס אותנו ללבנון הוא שיסייע להוציא אותנו משם).

אני גם לא מת על שרון, אבל מה ששרון יכול להביא לממשלה שווה הרבה יותר ממה שאלי ישי הביא איתו, ויזיק הרבה פחות.

הליכוד, בכל מקרה, הוא מפלגה הרבה יותר לגיטימית בדמוקרטיה אמיתית מאשר מפלגה דוגמת ש''ס.
זו נבלה וזו טריפה 1786
אדם הנאמן לדמוקרטיה לא יכול לקבל את שרון בשום תפקיד רשמי, ולו של לוכד כלבים. את הליכוד בלי שרון אפשר היה, אולי, לקבל - אבל איכשהוא נראה לי שהם לא בדיוק יתמכו בנסיגה מהשטחים הכבושים (מהרמה הסורית ומהגדה המערבית, אם כי הם כנראה יתמכו בנסיכה מדרום לבנון).

גם ש"ס לא יתמכו, זה די ברור לי, ולא ברור לי איך אדם אינטיליגנטי בעיני עצמו כמו ברק נפל למלכודת הזו. מה הוא לא למד שום דבר מממשלת רבין? הוא לא זוכר איך ש"ס סחטה, סחטה, סחטה - ונמנעה או הצביעה נגד הממשלה בכל הצבעה חשובה? מה גורם לו לחשוב שעכשיו ישתנו הדברים?
הבעיה העיקרית ... 1787
הבעיה העיקרית שהשלום נהפך למשיח השקר של השמאל
כאילו שזה יפתור את כל בעיותינו.
אנו צריכים שלום פנימי .
בין דתים לחילונים , אשכנזים ספרדים , עניים ועשירים ,שמאל וימין , ועוד.

הרבה לפני השלום עם הסורים.
תשובה לבובי 1789
נמאס לי מהדיבורים השטוטיים על שלום פנימי.
נחוץ לא שלום פנימי אלא פתרון אמיתי של הבעיות.
היות ואילו בעיות קשות וכואבות גם הפתרון לא יהיה קל ויהיה לו מחיר.
לדוגמה: לפי השקפתי אין מקום לקצבת ילדים מדורגת ואת הכספים הללו יש להפנות ישירות לטובת הילדים בצורת גני ילדים ומעונות במחירים זולים בהרבה מהיום, ארוחות בבתי הספר + יום לימודים ארוך (באם הכספים לא יספיקו יש להקצות לכך כספים נוספים) כמו כן אני בדיעה שיש לבטל את משרד הדתות והרבנות הראשית,ולבטל את את ההקצבות לאברכי הישיבות.
סל צעדים זה פוגע קשות בציבור החרדי שעבורו יהיה צורך לדאוג למקומות עבודה. ברור לי שהטלת "גזרות" אלא תלווה בהפגנות ענק ומהומות.
לבד מהחרדים קיים גם כל המגזר ה"חקלאי" שחלקים גדולים ממנו זוכים אף הם להטבות ענק.
כל ביטול ה"פרוטקציות" הללו יתקל בהפגנות ומהומות ו"קרע" בעם על מנת שישראל תצליח להפוך למדינה מערבית מתוקנת אילו הם רק חלק מה"גזרות" שחייבים להטיל אחרת ישראל תמשיך את דרכה מטה ותחדל מלהיות בצמרת מדינות העולם שלישי ותדרדר לתחתיתו תשדר חולשה ותתחסל.
הבעיה העיקרית ... 1790
קל יותר לעשות שלום עם הסורים, כי הסכסוך עם הסורים הוא סכסוך חיצוני, נקי מאידיאולוגיות. הסכסוך הפנים-ישראלי חריף הרבה יותר, מפני שהציבור הישראלי קרוע בין אידיאולוגיות נוגדות.

יש המעדיפים את התרבות ההלכתית, המבוססת על גזענות, על פני התרבות האנושית. יש המעדיפים את תרבות המזרח על תרבות המערב. יש המעדיפים את התרבות הרוסית על פני כל תרבות אחרת. יש אנשים שרוצים שלום ויש אנשים שרוצים להרגיש אימפריה. ויש אנשים שפשוט מפחדים להחליט בין כל הברירות הללו.

בקצרה, המכשולים בפני ''תהליך שלום פנים ישראלי'' רבים הרבה יותר מאלו הניצבים בפני תהליך שלום ישראלי-סורי. מה גם שכמה מן המנהיגים (במיוחד אלו במחנה הדתי) גורמים לפארוק א-שרע להראות כמו חנה בבלי.
זו נבלה וזו טריפה 1788
שרון לא לגיטימי.
אך אם ברק היה מקים קואליציה אחרת היה נאלץ לפתור חלק מבעיות היסוד בתוך ישראל, עתה כל שעליו לעשות כדי לשטות במצביע ה''שמאל'' הוא להמשיך ולנהל משה ומתן עם הסורים עד קץ הדורות.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים