בתשובה למשה דורון, 03/11/03 13:22
''מצביע שינוי פוטנציאלי'' 179005
רק שאני אבין:
אינך רואה בהטבה למתנחלים הטבה סקטוריאלית?
אם כן, איזו סוג של הטבה היא?
הדמגוגיה היא בצד של אלה שמדברים יומם וליל על תליית פושעי אוסלו. גם הם למדו דבר או שניים מהאנטישמים (רק שבמקום "היהודים" - "השמאלנים").
''מצביע שינוי פוטנציאלי'' 179010
כפי שכתבתי לפחות שלוש פעמים בדיון, מכיוון שה"סקטור" פתוח לכל מאן דבעי, ההטבה היא גיאוגרפית, שמביאה בחשבון את האינטרס של *כלל תושבי המדינה* (לשיטת מי שנתן אותה).
''מצביע שינוי פוטנציאלי'' 179011
גם בירוחם יש הטבות גאוגרפיות,פתוחות לכל
למה שהמתנחלים לא ילכו לשם?
''מצביע שינוי פוטנציאלי'' 179013
ולמה שהירוחמים לא יתנחלו? (תשתדל לנתק את התשובה מהאידיאולוגיה שלך)
נאה דורש נאה מקיים 179022
ואתה, מנתק את טיעוניך בדיון מאידיאולוגייתך?
נאה דורש נאה מקיים 179027
הטיעון המרכזי שלי בדיון ממנו השתדלתי לא לסטות ‏1 איננו קשור לאידיאולוגיה שלי.

1 אנא סטודנטים יקרים בוגרי החלק המילולי של הפסיכומטרי, עזרו ל'באי האייל' המתקשה בהבנת הנקרא למצוא אותו‏2.

2 הכותב נטול השכלה אקדמאית.
נאה דורש נאה מקיים 179058
יבוטלו ההטבות ה''גאוגרפיות''
ואיש מעבודתו יחיה.
''מצביע שינוי פוטנציאלי'' 179025
כי הם לא רוצים להיות בסקטור
''ירוחם, שם של מקום'' 179020
ירוחם אינה נמצאת מעבר לקו הירוק.
אין לה שכנים פלסטיניים מעבר לגדר, שיש להם עצי זיתים (יש בדואים, אבל לא ליד ירוחם דווקא).
לא מדובר על מסירתה האפשרית למדינה פלשתינית.
ובכלל, לא כתבו עליה בתנ''ך.
''מצביע שינוי פוטנציאלי'' 179026
הטבה גיאוגרפית, או הטבה אידיאולוגית במסווה גיאוגרפי?
ההתנחלויות הן שנויות במחלוקת, לכן הטענה שההטבה מביאה בחשבון את האינטרס של "כלל תושבי המדינה" (אפילו אם לשיטת מי שנתן אותה) היא בעייתית, מעצם הסיבה שלגמרי לא כלל תושבי המדינה רוצה או מעוניין אי פעם לעבור להתנחלויות האלה, ואתה הרי לא תגיד ששלטון הליכוד "יודע מה טוב לאזרחים שלו" ומותר לו לכוון את האזרחים באמצעי של מניעת תקציב ממי שאינו נכנע לתכתיב השלטונות להחליף את ביתו במרכז/בדרום/בצפון בבית אדום גג בהתנחלות.
גם במישור הלא אידיאולוגי, עוד לא נמצא איש הצבא או הכלכלן שאמר שההתנחלויות הן אינטרס של כלל המדינה (והכלכלנים דווקא, לאחרונה, מאד מזדהים עם מדיניות הליכוד בתחומים אחרים).
''מצביע שינוי פוטנציאלי'' 179029
אני לא מוצא בטענותיך נקודה חדשה שלא השבתי עליה עד כה בדיון.

לגבי הכלכלנים ואנשי הצבא.... נו באמת.
''מצביע שינוי פוטנציאלי'' 179053
ואני לא מוצא בטענותיך תשובה.

באמת מה?
''מצביע שינוי פוטנציאלי'' 179140
וכי עשית סקר אצל אחרון הכלכלנים, ואנשי הצבא? זוהי טענה מגוחכת בחוסר רצינותה.

ולעניין: כל כלכלן מתחיל יודע שביטול הלוואות המקום והסיוע לזוגות הצעירים הוא אחד מהסיבות לשיתוק ענף הבניה וממילא חלקים רבים של המשק הקשורים אליו. לא לחינם החזירו לאחרונה את הלוואות המקום בירושלים.
הלוואות המקום הם פטנט של המדינה להרוג שני ציפורים במכה:
1. לאכלס אזורים ועל ובכך לכבוש למעשה "שטחים" שנמצאים בריבונות או בחזקת המדינה רק על הנייר.
2. לעודד תגובת שרשרת כלכלית המונעת על ידי השקעת הציבור בנדל"ן, והשקעה נלווית בתשתיות.

שני היעדים מושגים בלי קשר למקום בו משקיעים.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים