בתשובה לגל, 24/02/01 23:23
הפסיכוהיסטוריה בדרך 18040
ראיתי במאמרך גישה כמעט עובדתית אל בדיות, בעיקר "עריצה היא הלבנה." עליך להבין שמר היינלין אינו סמכות בנושא, וגם אם כן, אין זה דווקא משתקף בספר בדיה.

אשר לאי היכולת של בינה מלאכותית לחזות פריצות דרך, אינני בטוח בכך. קודם כל, יתכן שהבינה המלאכותית עצמה תפרוץ דרך, וחוץ מזה, חקר הבינה עשוי לאפשר לנו להבין פריצות דרך טוב יותר.

בכל אופן, כל זה מאד ספקולטיבי. תרמודינמיקה אנושית - אני חייב לזכור את המונח הזה. ;-)
הפסיכוהיסטוריה בדרך 18046
הרעיון של המאמר היה להציג את האפשרות שמה שהיה
פעם בדיה יכול להיהפך מחר למציאות
כפי שכבר קרה פעמים רבות עם סיפורי מדב
ואם תרצה דוגמאות אשמח לספק כמה עשרות
הפסיכוהיסטוריה בדרך 18163
וגם יש עשרות דוגמאות של בדיות שלא הפכו למציאות, למשל, התותח המשגר לירח של ז'ול ורן.
מה המגמה שלך בכל זה?
הפסיכוהיסטוריה בדרך 18167
הדגש הוא על המילה יכול
אני לא טוען שכל המצאה במדב הפכה למציאות אבל היא
עשויה להפוך לכזו
וחוץמזה הבאת דווקא דוגמה לא מתאימה כי הסיפור
של ורן כן הפך למציאות
זה שורן חשב על טיסה לירח עי תותח ושבפועל הגיעו
עם טיל לא משנה את העובדה שהחזון של טיסה לירח התגשם

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים