בתשובה לאלי, 12/11/03 16:25
בפורום פאגאניזם בוואלה 180978
התנהל דיון סוער סביב כתבה זאת שבמהלכו הואשם כותב שורות אלה בהאשמות שונות וכונה בין השאר " יהודי דתי פנאטי " ו"כותב דברי נאצה ".
האשמות דומות ומקבילות באופן סימטרי נשמעו אגב גם מהצד השני היהודי הדתי לגבי הכתבה שנמצאה כיותר מדי סימפטית לצד הפגאני.
את הדיון ניתן למצוא כאן :http://community.walla.co.il/ts.cgi?tsscript=f/index...

לאחרונה הוכנסה לדיון שם הודעה חדשה ומעניינת שבהחלט נותנת לו מימד חדש בידי אחד בהשם "ארדין" :
"לא אומר יותר ממה שאמרתי
אבל אני אאמץ את הגישה של
The Goddess watches her own.
אני נוטה לזכור שכמו שהאלה יכולה להיות מפלי פרחים ואגם שוקט, היא יכולה להיות גם שערה בים, רעידת אדמה, וחורבן אישי או קבוצתי לאנשים פוגעניים במיוחד".

למה הוא מתכוון בדיוק תמהני?
בפורום פאגאניזם בוואלה 181019
''

אני נוטה לזכור שכמו שהאלה יכולה להיות מפלי פרחים ואגם שוקט, היא יכולה להיות גם שערה בים, רעידת אדמה, וחורבן אישי או קבוצתי לאנשים פוגעניים במיוחד''.
אם מסתכלים על ההיסטוריה לא רואים שום דבר כזה ,האלה מעולם לא הגנה על המאמינים שלה שחוסלו בידי הנוצרים והמוסלמים. יכול להיות שהוא מתכוון לכך שמאמיני האלה כיום הם שצריכים לקחת את העניינים לידיהם כאשר האלה לא פועלת כנגד מי שנראים בעיניהם כאויבים.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים