בתשובה לדובי קננגיסר, 07/12/03 10:26
הלו, הי! מה זה אמור להביע?! 183605
"עבור הנשים, הדו-מיניות, המפגש עם אשה אחרת הוא סתם קטע מיני. את מערכות היחסים שלהן, אם בכלל, הן תחפשנה אצל גברים".

ואת זה לקחנו מאיפה בדיוק? ולמה אי אפשר להניח שאנשים דו מיניים יכולים לקיים מערכות יחסים רומנטיות מלאות ומספקות עם *בני אדם* באשר הם? מיניות של אנשים היא דבר הרבה יותר מורכב ממה שעולה מה"קביעה" הזו.

למי שרוצה ללמוד קצת יותר מעבר להנחות בלתי מבוססות:http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/155583...
הלו, הי! מה זה אמור להביע?! 183609
אמממ, סליחה? אני, כאילו, דיברתי על הנשים הספציפיות הללו, אותן הגדרתי ככאלו שמעדיפות, בד"כ, גברים. הנשים עבורן הן סטוץ, במקרה הזה. לא ניסיתי לטעון כאן משהו כללי לגבי כל הדו-מיניים.
הלו, הי! מה זה אמור להביע?! 183706
לא. אתה כתבת בפירוש ''עבור הנשים הדו מיניות...'' ולא סייגת את אלו שהופיעו בטלוויזיה מדו מיניות אחרות.

פרט לכך, הצימאון השוביניסטי לראות סקס בין שתי נשים (שאותו החולירות חתכו כמובן...) לעומת ההומופוביה שטמונה בזעזוע ממשפט החביתה עם הנקניקיה, לא מאירה אותך באור חיובי וליברלי.
הלו, הי! מה זה אמור להביע?! 183707
סליחה. בננה. לא נקניקיה.
בננה 183710
משעשע איך הכשרות חדרה גם לכאן.
בננה 183711
אבל זו חביתה... לא פודינג. מה עניין כשרות?

(תגידי, כל פתיל ששתינו דנות בו, מחויב למצוא עצמו בתהומות?)
בננה 183712
ומהי חביתה בלי קפה בצד?
סטטיסטית - כן. 183757

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים