ומה עם חדשות אחרות? 18374
עמית מנדלסון יום ה', 1/3/2001, 13:21
לחדשות מסוג זה קשה להגיב כך שיווצר דיון מעניין.
המאורע מצער, כמובן אך לא נראה לי שאלו החדשות שצריכות להיות באתר.
דוגמא שכן צריכה להופיע: החלטת הטליבאן באפגניסטן להרוס עתיקות לא איסלאמיות - ובכלל זה אתרים קדושים לדתות אחרות (פסלי במיאן הקדושים לבודהיסטים) - בהחלט מעניין להשוות תגובות העולם לכך לעומת המתרחש בהר הבית.
ומה עם חדשות אחרות? 18400
דובי קננגיסר • בתשובה לעמית מנדלסון יום ו', 2/3/2001, 0:09
למרבה הפרדוקס, מאז שהתחלתי ללמוד תקשורת, אין לי ממש זמן לקרוא עיתונים בעיון. אי לכך, אם וכאשר יוודע לך על חדשות מעניינות שכדאי להכניס לאייל, אתה בהחלט מוזמן לשלוח לי אימייל ולבקש להוסיף עדכון חדשות. לינקים גם יתקבלו בשמחה.
הטאליבאן 18632
דפנע • בתשובה לעמית מנדלסון יום ג', 6/3/2001, 17:35
מצטרפת לדעתך שהנושא חשוב.
באשר להר-הבית, סיבה אפשרית להעדר הרעש היא שלא מדובר בעתיקות מוכרות ומפורסמות כל כך, וגם לא בהרס וודאי כל כך. מה שלא מצולם - לא קיים! נראה לי שהעובדה הזו כבר נדונה מעל "דפים" אלה.
הטאליבאן 18642
עמית מנדלסון • בתשובה לדפנע יום ג', 6/3/2001, 17:51
אם כבר, אזכיר שאיש לא צילם את הריסת פסלי במיאן - הטליבאן מונע גישה לשם. האם זה אומר שהם לא נהרסו ??
בעיני הסיבות להעדר הרעש יותר פוליטיות, וגם לוואקף ברור שלא כדאי להם לפרסם רשמית שהם "מנקים" את ההר משרידים לא איסלאמיים.
ועוד שאלה (רטורית לדעתי): מה יותר מפורסם - פסלי במיאן או הר הבית ?
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות