בתשובה לדבר דעה, 01/03/01 9:38
הומוגניות פוליטית, הומוגניות פו. 18397
יוסי גורביץ • בתשובה לדבר דעה יום ה', 1/3/2001, 22:51
לא מדויק. לממשלה היה רוב בפרלמנט במהלך רוב תקופת המלחמה, אף שהיו לה מתנגדים חריפים. הפרלמנט לא התיימר אז לייצוג עממי ואף סלד ממנו, ומה חשבו רוב האנגלים אי אפשר לדעת. סביר להניח שרובם היו בדעתו של גיבון ולא בדעתו של פרנקלין.
תודה על ההערה. 18406
דבר דעה • בתשובה ליוסי גורביץ יום ו', 2/3/2001, 10:17
אבדוק את שני הספרים שיש לי בנושא, שוב, ואחזיר לך תשובה.

אני לא חושב שזה מערער על הנקודה העיקרית שלי. בענין ההומוגניות הפוליטית. ניסוח יותר מדויק של רעיון זה הוא רמת פיצול. רמת הפיצול הפוליטי בחברה שלנו, ובחברה האמריקאית, היא גבוהה ובאנגליה נמוכה.
תודה על ההערה. 18407
יוסי גורביץ • בתשובה לדבר דעה יום ו', 2/3/2001, 10:22
באמת? אני בטוח שההמונים שיצאו להתפרע ברחובות, כשמגי תאצ'ר - ששמה מקביל לשמו של לוציפר בחוגי העובדים בבריטניה - הטילה את מס הגולגולת שלה, יסכימו איתך.
רמת פיצול, לא עוצמת פיצול. 18410
דבר דעה • בתשובה ליוסי גורביץ יום ו', 2/3/2001, 12:06
מה שאתה תיארת זו עוצמת פיצול. עוצמה שהמוקד שלה הוא אישיות ספיציפית, שאם ירידתה מהבמה הפוליטית, עוצמת הפיצול ירדה.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות