בתשובה לאלמוני מס' 17, 09/12/03 19:13
ככה 184077
אם המשך החזקת הישובים מנוגד לאינטרסים של מדינת ישראל‏1 אז ברור למה המהלך הגיוני, ולמה המהלך יכול לשמש איום על אויבי ישראל.

1 ולפי תפישת העולם של השמאל הישראלי‏2, המשך החזקת הישובים אכן מנוגד לאינטרס הישראלי משום ש:
א. הוא יוצר מצב של נתינים ללא זכויות אזרח תחת שלטון ישראלי.

ב. הוא מקטין את הרוב היהודי של המדינה, ומכאן את אופיה היהודי.

ג. הוא גורם נזקים ליחסי ישראל עם אומות העולם.

ד. הוא יקר מבחינה כלכלית, מעבר לגבולות הסביר.

ה. הוא נותן לגיטימציה מוסרית ובינלאומית למאבק הפלשתינאי בישראל.

ו. הוא יקר מבחינה בטחונית.

ז. הוא חסר תוחלת, בסופו של דבר זה יסתיים, וכמה שיותר מוקדם, יותר זול.

ח. הוא יוצר מצב של זילות החוק הישראלי.

ט. הוא יוצר מצב של העדפת אזרחים שבחרו לחיות מחוץ לגבולות המדינה על אזרחים שבחרו להשאר בגבולותיה.

י+. בטח שכחתי עוד כמה סיבות.

2 שפתאום כולל גם את חלקים בשינוי ובליכוד.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים