בתשובה לערן בילינסקי, 25/12/03 22:50
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לפי מה שאני הבנתי, הארוע היה פתוח לקהל. אני חושב שזה מאוד יפה שלבנת אינה מונעת מילדיה להנות מהתוכניות המועדפות עליהם ועל חבריהם, בגלל העדפותיה שלה. אני מקווה (וגם מעריך) שלבנת דיברה ומדברת עם ילדיה על התכנים בסדרה, ודואגת להבהיר להם כי חלק מהתכנים הם שליליים ואינם מודל לחיקוי. מזה מספר חודשים, אם לא יותר מכך, לא שמעתי מילה מכיוון לבנת אודות הסדרה - ובעיקר אמורים הדברים לגבי פריצת העונה השניה שלה לפני זמן מה (אם אני זוכר נכון). מכך אין לי אלא להסיק שהבקשה שהופנתה ע''י משרד החינוך למפיקי הסדרה (שהיא בחציה הפקה ישראלית) נענו לשביעות רצונה של השרה, והיא אינה רואה עוד צורך להזהיר את הציבור מפניה. לפוליטיקאים, חרף מה שאתה נוהג לטעון, מותר לשנות את דעתם. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אבל זה לא הוגן שלבנת לא ספרה לנו שהעונה השניה של ''המורדים'' חינוכית יותר, סתם רבנו עם הילדים שלנו מכוח האינרציה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ונניח שהיא לא חושבת שהיא חינוכית יותר, אבל אין לה כוח לריב עם הילדים שלה על זה. מה אז? גם אז יש מקום לבוא אליה בתלונות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שילכו לבד או עם אבא. איך זה נראה אם מי שהוביל קמפיין במשרד החינוך נגד אלכוהול אצל בני נוער היה מביא וויסקי משובח לילדיו מהדיוטי-פרי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא זכור לי שמשרד החינוך יצא בהודעות ''אל תתנו לילדים לראות את ''המורדים''''. הייתה סדרה של טענות קונקרטיות שהופנו כלפי המפיקים והגופים המשדרים. האנלוגיה הנכונה הייתה, אם כן, ''איך זה נראה אם מי שהוביל קמפיין במשרד החינוך נגד מכירת אלכוהול לבני נוער ימכור בקיוסק שהוא מנהל וויסקי משובח לילדים''. לא זה המצב, כמובן. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |