בתשובה לדובי קננגיסר, 25/12/03 21:49
ראוי להבדיל, בכל זאת 186584
האנשים שנרצחו בפיגוע נרצחו, שכן מטרת הפיגוע הייתה הריגתם. אם לא הריגת האנשים הספציפיים הללו, הריגת אנשים באופן כללי. לעומת זאת, כאשר מתבצע חיסול, הנרצח היחיד הוא המחוסל עצמו. שאר ההרוגים נהרגים במהלך החיסול, אך לא נרצחים, מכיוון שמטרת החיסול אינה הריגתם.
"רצח" אינה מילה אמוציונלית. יש הבדל ברור (ומשפטי?) בין "הריגה" ו"רצח". "רצח מתועב" כבר טעון אמוציונלית. "טבח" טעון אמוציונלית. "שחיטה" טעון אמוציונלית.

לטרמינולוגיה יש כוח, והתוצאה של חזרה על הטרמינולוגיה הבלתי מבדילה הזו יוצרת זהות גמורה בין חיסולים -לא- ממוקדים (חיסול ממוקד פירושו רעל לאוזן, וכדומה) ובין פיגועי טרור. זה תורם לעידוד התפיסה הפשטנית לפיה אין כל הבדל בין פיגוע טרור ובין חיסול.
אני לא מאשים את האייל בנטייה שמאלה או ימינה, ואני לא חושב שיש כאן טרמינולוגיה מכוונת, אבל לא יזיק להפנות את תשומת הלב לכך.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים