חיילי צה''ל ירו על מפגינים ליד גדר ההפרדה ופצעו קשה אזרח ישראלי

בתשובה להסוכן ק., 28/12/03 3:10

מוקשים 101

186851

אייל מוהנדסי • בתשובה להסוכן ק.

יום א', 28/12/2003, 23:40

וזו בדיוק הכוונה שלי: מוקשים חסרי תועלת כנגד יחידות עילית קטנות של מסתננים. מוקשים טובים כדי לעקב התקדמות של כוחות גדולים, בדיוק באופן שאותו ציינת. כמובן שכאן ניתן לערוך מספר אבחנות בין סוגי שדות מוקשים, נהלי הנחה, מטרת השד"מ, וכו'. אנסה לקצר:

להזכירך, מבלי להכנס לפרטים, שרוב שדות המוקשים שצה"ל מניח הם כאלה שכמעט כל אחד יכול לחצות לבדו בלי הרבה בעיה, אחרי הכשרה מתאימה בסיסית ביותר‏¹. ניתן להניח שד"מ בצורה שתקשה גם על יחידים להסתנן דרכו, אבל שד"מ כזה יצטרך להיות צפוף הרבה יותר וקשה הרבה יותר לתחזוק. גדודיונרים פשוטים של הנדסה קרבית לא יתקרבו כמעט לשד"מים כאלו.

לכן לא ניתן להניח שדה מוקשים שכזה לאורך גדר מערכת. שדות מוקשים כאלו ניתן לראות אך ורק סביב מוצבים, וגם אז הם מונחים נקודתית במקומות שהם "נקודות תורפה" תצפיתיות עבור המוצב.

מכל הסיבות שציינתי לעיל אי אפשר, ולדעתי גם לא ינסו, להניח שד"מי נ"א צפופים כ"כ לאורך גדר ההפרדה שתהיה להם איזושהי משמעות להסתננות של חוליות מחבלים. לכל היותר ניתן יהיה להניח שד"מי נ"א כמו אלו שבגבולות אחרים שלנו, שכאמור מטרתם לעקב תנועה של כוחות ח"יר גדולים. כיון שאין כוחות ח"יר גדולים בצד הפלשתינאי של גדר ההפרדה, כל מה שיישאר למוקשים אלו לעשות הוא להרתיע תמהוניים שמעוניינים לחצות את השד"מ למרות שאינם חברים בארגון טרור כזה או אחר ולא עברו שום הכשרה שהיא.

עד כמה ממשי בעיניך האיום של פלשתינאים שאינם חברים בשום ארגון טרור ולא עברו כל הכשרה שהיא שיניסו להוציא פיגועים מטעם עצמם בשטח מדינת ישראל ?

‏¹ שבוע לכל היותר.

חזרה לעמוד הראשי

המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
RSS מאמרים \| כתבו למערכת \| אודות האתר \| טרם התעדכנת \| ארכיון \| חיפוש \| עזרה \| תנאי שימוש	© כל הזכויות שמורות