ואם 186927
בין הישראלים היה שם פלסטיני שמחזיק אקדח, האם החיילים היו צריכים לחקות שיפרצו את הגדר?

ואם בכלל היה מדובר רק בפלסטיניים? האם אז היו החיילים צריכים לפעול אחרת?
להזכירכם החיילים שם נימצאים במצב שבו כל יום יכול מחבל לנסות לתקוף אותם בצורה זו או אחרת, אם בנשק ואם בצורה אחרת, מחבל יכול להיות גם בין קבוצה של ישראלים.

המצב מושווה בעיני כניסיון לפריצה לבסיס צבאי, גם פה וגם שם אני מקבל את הירי.

הישראלים היו צריכים לסגת ברגע שבו התחילו יריות לאוויר , הם היו צריכים להבין כי עברו קו אדום.

יש לשפוט את כל מי שניסה לפגוע בגדר (בטח אם יש צילומיים)
ואם 186931
מעניין, נסיון פריצת הגדר מושווה כניסיון לפריצה לבסיס צבאי. וכל הזמן מספרים לנו שהגדר אמורה לחצוץ בין כלל מדינת ישראל לבין אויביה.
מי שלא מעוניין לחיות בקסרקטין מוזמן להרשם.
ואם 186934
מושווה לפריצה לכל מקום על ידי אנשים שלא ידוע מה רמת הסיכון שהם גורמים במצב הפריצה, בתוספת זה שמהצד ההו הגיעו כבר כמה שהתפצצו ברחבי הארץ ואו ירו על אילו ואחרים.

אגב אם אותה חברוה הייתה עושה זאת בכנסת האם היו יורים בה? (ואני מתכוון חותכת גדר וכדומה)
ואם 186938
זה בדיוק ההבדל בגישה.
לא יורים על אנשים שלא ידוע מה רמת הסיכון שהם גורמים.
ואם 186940
נכון ולא נכון, מבצעים נוהל מעצר חשוד, שכולל בסופו ירי להריגה אולם לפני כן כמו שקרה ירי באויר ואז לכיוון הרגליים.

לא מחכים שהמחבל יתפוצץ לידך כאשר הוא רץ אליך.
לא. 187145
אלא אם כן הם ערבים, כמובן.
לא. 187215
מה?
ואם 186933
הטיעון של האקדח די חלש. ואם חייל רואה קבוצה של פלסטינים באמצע חברון, אולי יש שם אחד שמחזיק אקדח, הוא צריך לחכות שהפלסטיני ישלוף אותו? למה לא לרסס אותם וזהו?
ואם 186939
כיוון שאותו פלסטני לא מנסה לפרוץ מחסום של צה''ל או גדר או כל דבר אחר. לעומת זאת אם הוא כן מנסה לפרוץ מחסום אז בהחלט רצוי שלא לקחת סיכון.

היה פה סיכון וממה שראיתי בטלוויזיה אני לא יודע אם הייתי פועל אחרת מהחיילים, לגשת למפגינים לא הייתי ניגש , א. כי לא היה שם אם מי לדבר לפי צורת ההפגנה, ב. כי על ידי ההתחפשות שלהם לפלסטינים הייתי חושש לחיי.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים