התכלת זה עשר 187596
ערן בילינסקי יום ה', 1/1/2004, 17:22
הבעלים של ערוץ התכלת וערוץ 10 חתמו לפני כחודש על הסכם השקעה, במסגרתו העביר יוסי מימן את השליטה בערוץ לרון לאודר ושלמה בן-צבי. בנוסף, סוכם על השקעה של ערוץ 10 בתכנים משותפים עם ערוץ התכלת בסך 5 מיליון דולר כמו גם על רכישת תכנים מערוץ התכלת בהיקף של 3 מיליון דולר, מה שמהווה מקפצה כלכלית רצינית לערוץ התכלת שתקציבו עמד על 9 מיליון דולר.

גורמים בתעשייה הביעו תמיהה על ההסכם. מנכ"ל טלעד עוזי פלד אומר: "מה שמתאים לערוץ התכלת לא מתאים לברודקאסט. זה כמו שאנחנו ניקח חומרים של ערוץ ההיסטוריה שבבעלותנו לערוץ 2. אנחנו עושים זאת פעם-פעמיים בשנה, לא יותר".

יו"ר הרשות השנייה מוטי שקלאר אומר "אני לא יכול להתייחס להסכם רק לפי פרסומים בעיתונות ... אבל אני לא מוטרד ממנו כרגע. זה נראה כמו ניסיון לסמן מעגל סביב בעיה, אבל לא בטוח שהיא קיימת בכלל. יש תכנים בערוצי נישה שמתאימים לברודקאסט ויש שיתופי פעולה. אז מה אם קוראים לזה ערוץ התכלת? בסופו של דבר הם יצטרכו לעמוד בכללי הרשות, וזה מה שנאשר".

"הארץ": http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?it...
התכלת זה עשר 187603
כליל החורש נאורי • בתשובה לערן בילינסקי יום ה', 1/1/2004, 17:48
"לא מתאים לברודקאסט?"

סליחה, ממתי ערוץ 10 משודר מעל גלי האתר?
התכלת זה עשר 187604
ערן בילינסקי • בתשובה לכליל החורש נאורי יום ה', 1/1/2004, 17:59
כשאתה אומר "ברודקאסט" למה *אתה* מתכוון?
התכלת זה עשר 190614
Xslf • בתשובה לכליל החורש נאורי יום ה', 15/1/2004, 23:19
ערוץ 10 מוגדר כערוץ ברודקאסט מבחינת התכנים (וההגבלות עליהם), אך בפועל, אין להם עדיין אישור לשדר בברודקאסט.

ולא, אני לא מבינה את ההגיון של זה.
התכלת זה עשר 190618
כליל החורש נאורי • בתשובה לXslf יום ה', 15/1/2004, 23:25
סוף-סוף, תשובה לעניין.

תודה.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות