בתשובה לדה-קארט, 02/01/04 0:26
לדה קארט 187692
אין ספק שנילדים נחשפים דרך הטלויזיה לאורח חשיבה שטחי ולהמון פרסום. אבל התאוריה ש'הם גם ככה רואים המון פרסומות, איך עוד פרסום יכול להזיק' מביא לטשטוש מוחלט של הגבולות.

ויש גבולות. הם עוברים קצת לפני הכנסת פרסומות לתוך אמנות, וקצת לפני מסכי ענק ברחוב ופרסומות על בנינים, ואפילו קצת לפני ערוץ הילדים. כולנו ראינו פרפר נחמד. היום אם דודו היה מנסה להתקבל לערוץ הילדים היו בועטים אותו לרחוב, כי הוא לא חתיך בן 19.5. הילדים שלי ושלך יבלו את רוב השנים הראשונות לחייהם במחשבה על מה יש להם ואיך הם נראים, כי הטלויזיה והפסטיגלים למיניהם יוצרים עולם וירטואלי שמי שלא יפה - פשוט לא נכנס אליו.

אם הנושא באמת מעניין אותך, קרא את no logo של נעמי קליין (הספר תורגם לעברית), ואני בטוחה שגם אתה תרצה להתחיל לכסח פרסומות עם ספריי..
לדה קארט 187750
''לכסח פרסומות בספריי'' - לא קראתי את ''נו לוגו'', אבל קראתי את ''שיבוש תרבות'', שממליץ על האסטרטגיה הזאת כדרך להילחם בדומיננטיות של התאגידים.

לטעמי, זו דרך זולה, לא-יעילה וגם מובנת בעיקר ליודעי ח''ן. אז לפעמים מרססים על הפרסומות של קסטרו איזו ססמת אנטי-צרכנות. זה לא ממש מזיז לבחורה שרוצה להביט במעיל האדום היפה, זה לא מזיז לקסטרו וזה לא פותר שום בעיה מבנית בדרך שבה מתנהלים התאגידים.
לדה קארט 187854
וזה מגדיל את החור באוזון.
לדה קארט 187897
והייתי אומר גם, שזה לא ממש לא תורם לפרסום של קסטרו.
''שוב רוססו אמש שלטי פרסומת של חברת קסטרו''. מי שהצליח עד לריסוס שלא לשים לב שחברת קסטרו (או כל שם אחר שעשוי להיות מפורסם ומרוסס) קיימת, עכשיו הוא בטוח ישים לב. ותודה בשם ההנהלה והתאגיד.
למה לרסס? 188250
בהתאם לתרבות ה-Ready Made, הרבה יותר פשוט להדפיס על שקף את http://bdidut.com/consume/her2her.gif או את http://bdidut.com/consume/her2him.gif , ולהדביק במקום המתאים על הפרסומת.
"הכנסת פרסומות לתוך אמנות"? 187826
סליחה, אבל ממתי הפסטיגל חזר להיות "אמנות"? זה שנים רבות שהוא לא כך.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים