בתשובה למיץ פטל, 08/03/01 21:57
פקידים ביצועיסתים 18803
סמילי • בתשובה למיץ פטל יום ה', 8/3/2001, 22:18
לא התנסחתי בזהירות מספיקה. לא צריך לעצור את היועץ המשפטי לממשלה (או כל פקיד אחר) כאשר הוא מבצע את תפקידו, אבל כאשר היועץ המשפטי לממשלה מנסה לקבוע מדיניות, אז צריך לעצור אותו (והכוונה, כמובן, היא לא למעצר משטרתי או לעצירה פיזית מאיזה שהוא סוג - אלא שהשר הממונה יקבע את המדיניות).
פקידים ביצועיסתים 18807
מיץ פטל • בתשובה לסמילי יום ה', 8/3/2001, 23:52
שוב - נכון, אבל לא ממש רלוונטי, כיוון שהיועץ בסך הכל חיווה את דעתו המשפטית לגבי האופן החוקי בו ניתן ליישם את המדיניות. במקביל - היועץ (באמצעות פרקליטות המדינה) ייצג את עמדת הממשלה בפני בג''ץ השכם והערב. היועץ לא קבע מדיניות במקרה זה.
"ביצועיסטים" זה עם ט',לא? 18814
אסף • בתשובה למיץ פטל יום ו', 9/3/2001, 0:53
כן, אבל זה סמיילי התחיל! 18824
מיץ פטל • בתשובה לאסף יום ו', 9/3/2001, 9:50
טעות שלי. 18863
סמילי • בתשובה לאסף יום ו', 9/3/2001, 18:09
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות