בתשובה להאיילת המתעדכנת, 05/01/04 8:38
לעניין האלימות הנשית 188495
מקרה אחד כל כך יוצא דופן, שהעורכים מצאו לנכון לציינו למרות שלא קרה בארץ אלא בבריטניה.

המקרה השני עוסק בהאשמה של אשה כנגד בעלה, אולי תיכנס לסטטיסטיקות האשמות השווא שהזכיר גיל, ואולי לא.

המקרה השלישי מספר על חולה נפש, ככל הנראה, אשר אין סיבה להניח שהיה מתייחס לסבו בשונה מהיחס לסבתו.
אפשר למצוא מקרים מהימים האחרונים 188517
אפשר למצוא מקרים מהימים האחרונים ואם תכריחו אותי אולי אלך לחפש בארכיונים. בזמן האחרון היו המון מקרים של אלימות נשים/אמהות שקיבלו פירסום.

אבל התחרות הזאת, מי ימצא יותר פירסומים על אלימות של מי, היא לא הוגנת (היא גם לא עוד כמה דברים, אבל את זה אני אשאיר לכם לגלות לבד) כי העורכים שמחליטים מה מהווה ניוז ומה ראוי להבלטה הם רובם ככולם פמיניסטיים, וכנ"ל הכתבים, וכנ"ל השוטרים/ות שמעבירים את הידיעות לכתבים.

אמא הביאה לילד שלה נעל בראש - ידיעה או לא ידיעה? עבור שלי ואושרת - לא ידיעה. אם זה לא ידיעה, זה לא יגיע לארכיון.

ועוד דבר - על אלימות של נשים כנגד גברים כבר לא מתלוננים בארצנו. ואם מתלוננים, המשטרה והפרקליטות הופכות את התלונה לתיק נגד המתלונן. תקפצו ותכחישו כמה שאתם רוצים, אבל זו האמת. כשאני הלכתי להתלונן על אלימות של אשתי אמרו לי בתחנת המשטרה לרדת מזה, כי יהפכו את זה לתיק נגדי. אפילו כשהבן שלי חתם על תלונה נגד אמו, כמעט הפכו את זה בסוף לתיק נגדי. אפילו כשחברה של אשתי ירקה עלי ואיימה עלי ברצח, סגרו את התיק בלי לזמן אותה לעדות. עד כדי כך המשטרה הפכה ורודה. אז איך מקרים כאלה יגיעו לעתונות?
אתה קורא לפני שאתה מגיב? 188541
סתם מנהג כזה של אנשים, לקרוא ורק אח''כ לכתוב מה דעתם.
במקרה שלי זה להיפך. 188546
קודם אני כותב ואז אני קורא אצל אחרים מהן דעותי.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים