בתשובה לגיל רונן, 08/01/04 8:25
''ידיעות אחרונות'' מאתמול כדוגמה למה שמרגיז אותי 189148
מה שמעצבן אותי זה שיש תרבות של סטריאוטיפים והכללות
חיוביות לנשים, ושליליות לגברים.

אישה אחת מצליחה להגיע לעמדת כוח, תפקיד קרבי בצבא,
ניהול, פיקוד וכו' ופתאום היא נציגת הנשים.

לעומת זאת, תביא להן אלפי דוגמאות של נשים רוצחות ואונסות
ומתעללות בילדים ושקרניות ומגישות תלונות כזב - הן
ימשיכו להגיד "זה לא מייצג את הנשים". באותה נשמה
הן ימשיכו לטעון שנשים הן טהורות ומושלמות ועדינות ויפות
וחכמות ומושלמות וכו'. הכללה היא כלי מצויין כל עוד היא משרתת אותן כמובן.

למה בתיקשורת כאשר גבר רוצח, אונס גונב או חשוד בשחיתות
כלשהי, אוהבים להדגיש "גבר עשה כך וכך"?
למה למשל בדיווח על מבצע חילוץ הרואי, כשיש תמונות
של מאות גברים אמיצים עובדים קשה ואף מסכנים את חייהם
להציל את חייהם של אנשים חסרי אונים, למה אז לא כותבים
"גברים עשו כך וכך"?

התשובה היא נורא פשוטה : הגזענות הסקסיסטית של
הפמיניזם ובלשון אחרת - שוביניזם נשי.

ג'ק
''ידיעות אחרונות'' מאתמול כדוגמה למה שמרגיז אותי 189669
שנים אני שואל את השאלה הזאת ועדיין לא קיבלתי תשובה.

די ברור למה.

ג'ק

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים