בתשובה לאיילת בועזסון, 08/01/04 22:55
ההסבר נשמע לי לא פחות מזוויע. 189330
גיל רונן • בתשובה לאיילת בועזסון יום ה', 8/1/2004, 22:58
ההסבר נשמע לי לא פחות מזוויע. את פשוט לא מוכנה להטיל אשמה על אשה בשום דרך. תמיד הגברים אשמים. אפילו גבר שנרצח באכזריות אשם במותו-הוא. זה יותר מדי בשבילי. צר לי.
ההסבר נשמע לי לא פחות מזוויע. 189355
איילת בועזסון • בתשובה לגיל רונן יום ו', 9/1/2004, 1:25
הואיל ואיני שופטת, סניגורית, קטגורית או תליינית, אני לא מאשימה אף אחד. גם בכל הטיעונים שכתבתי לך עד כה, לא האשמתי אף אחד, אלא ציירתי תמונה קיימת.

ומשום מה, לא מפתיע אותי שאתה מזועזע, או לא מסכים.
ואם היא גם היתה קוצצת לו את הבולבול 189370
גיל רונן • בתשובה לאיילת בועזסון יום ו', 9/1/2004, 5:57
ואם היא גם היתה קוצצת לו את הבולבול ומוסיפה לחביתה, על תקן של פפרוני - זה גם היה באשמתו?
ואם היא גם היתה קוצצת לו את הבולבול 189372
איילת בועזסון • בתשובה לגיל רונן יום ו', 9/1/2004, 6:30
רוצה לנתח את מקרה הזוג בוביט? מי אשם לדעתך במקרה? הוא, שאנס אותה, הכה אותה והתעלל בה במשך שנים? היא, שחתכה את איבר מינו ברגע של אי שפיות, או הוא שוב, שנקם בה ובמין הנשי כולו שלאחר חיבור האיבר הפך לשחקן פורנו מוערץ ע"י גברים למרות הוולגריות והגסות שבו?

האם קראת את הלינקים שערן נתן לך?
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות