בתשובה לארז לנדוור, 18/01/04 12:43
typical indeed 190977
ואת המיצג הפרובוקטיבי במסגרת תערוכה בנושא רצח עם - האם צריך לגנות? כלומר, זה נראה בעיניך פחות מקומם מהפעולה של השגריר?
typical indeed 190982
גינוי זה דבר אחד. ואנדליזם זה דבר אחר. והשגריר הזה הוא שור מועד - בעבר הוא כבר התבטא בטלביזיה השבדית על ראש הכנסיה שם שהוא אנטישמי. טוב יהיה אם הוא יוחלף.
typical indeed 190990
מתשובתך אני מבין שאין צורך לגנות את מעשה האמנות כל עוד אנו דואגים להלקאה עצמית. אוקיי.
אני מסכים שהמעשה של השגריר היה אלים ומיותר. ואנדליסטי זה הגזמה. לגבי ראש הכנסיה - אין לי מידע על ההקשר שבו זה נעשה, אבל אם ללמוד מגישתך החד-גונית בנושא הנוכחי, אני רק יכול להניח שזה לא נבע עקב הפסד ישראל לשבדיה בכדורגל.
אולי ראש הכנסייה באמת אנטישמי? 190992
ואם מישהו אנטישמי, אסור להגיד את זה בטלוויזיה במדינה שלו? חסרים כאן כמה פרטים.
טוב יהיה? 191002
יש תגובות באינטרנט שכבר רואות בו המנהיג הבא של ישראל, או לפחות מציעים לשר החוץ שכאשר יתפטר, ימנה אותו במקומו.
הטריבונל העממי כבר משח אותו לגיבור שלא קם כדוגמתו מאז אריק שרון בתעלה.
טוב יהיה? 191024
עם כל הכבוד לתגובות באינטרנט (הרי זו תגובה באינטרנט) נראה לי שכמעט אף אחד לא יודע על השגריר יותר מאשר שמו, תפקידו, ומעשהו האחרון
כוכב נולד 191028
אבל תוך זמן קצר, כולם ידעו.
קח אותי שרון 191030
היה לי חבר
היה לי שר
הושט לי יד
בהצבעה
אני מיניתי אותך
אל תשכח

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים