 |
לדעתי, ביילין חש שהמתנחלים (כהגדרה חברתית ולא גיאוגרפית, אם כי יש מתאם לא קטן בין שתי ההגדרות), מגדלים את האלטרנטיבה האמיתית המשמעותית היחידה לדרך בה מתנהלת המדינה כעת. כיון שהוא שייך לאוליגרכיות הישנות, השולטות כעת במדינה, ומרושתות היטב בכל הממסדים שלה, הרי הוא רוצה להמשיך את המצב הקיים, ולמנוע את האיום הצומח ועולה עליהן מצד המתנחלים.
המתנחלים עצמם ,אגב, בכלל לא ידעו שהם כאלה, עד הסכם אוסלו. רק אז הם התחילו להבין שעצם קיומם כחברה המושתת על עקרונות ומטרות שונים מאלו של "החברה השלטת", מהווה איום. מעצם העובדה שהחברה "המתנחלית" היא צעירה, תוססת ומלאת רוח עשיה, אידאליזם, ואנרגיה המוכוונת להגשמת המטרות שלה, היא מהווה איום קיומי עבור החברה העייפה/מסואבת, שנותרה ללא אידיאל ממשי לאחר הגשמה והשגה של המטרות המוצהרות שלה.
פינוי ההתנחלויות, שהן הביטוי ההגשמתי הפיזי העיקרי של החברה המתנחלית, והן גם החממות בהן היא מגדלת את הדורות הבאים שלה, יכול לגרום לשבר אידיאולוגי ונפשי, שיפרק את החברה הזאת. הרס כל מה שנבנה בשלושים שנות התהוות וגיבוש הזהות העצמית של המתנחלים, יכול להוות משבר שהחברה הזאת לא תוכל לצאת ממנו והיא תתפרק. מלבד זאת תאר לך מציאות בו אתה יכול להפוך את כל יריבך הפוליטיים/אידיאולוגיים לפליטים, אפילו לתקופת מה. קשה לעמוד בפיתוי הזה! במיוחד שזה יתן לך הרבה מאוד נקודות זכות בציבור שלך, החש, אם כי בפחות חדות, את תחושת האיום שהמתנחלים משדרים ( מעצם קיומם- ללא שום מעשה אלים או אחר, מצידם).
יש עוד הרבה להרחיב בזה, גם מצד השמאל וגם מצד המתנחלים, אבל בגדול, זו נראית לי התשובה לשאלתך.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש