בתשובה לדב אנשלוביץ, 01/09/03 18:50
ואדם ביקר בל ילין 193306
אין מנוע חיפוש, ולכן אדביק כאן את ניחושי המושכל באשר לדיונים בבג''ץ על פרס ישראל לתומרקין.

יוגש בג''ץ נגד הענקת הפרס לתומרקין.
בדומה למקרה שניצר, ובניגוד למקרה אלוני, יבקש בג''ץ מוועדת הפרס לשקול שוב את החלטתה (''לא היו בפניה התבטאויותיו של האמן'').
בניגוד למקרה שניצר, הוועדה תחליט להשאיר על כנה את החלטתה להעניק את הפרס לתומרקין.
יוגש בג''ץ נוסף, והפעם יימנע בג''ץ מהתערב בהחלטת הוועדה המתוקנת.
ואדם ביקר בל ילין 193358
למה לדעתך שונה מקרה אלוני ממקרה תומרקין בעיני בג"ץ ?
ואדם ביקר בל ילין 193366
מפני שהתבטאויותיו של תומרקין חריפות בהרבה מאלו של אלוני:

"כשאני רואה את החרדים אני מבין את הנאצים".

"הציירים, המשוררים, כל האמנים יפי הנפש אינם מחנכים. המחנכים האמיתיים הם כהנא, רפול וגנדי. תרומתי האמיתית תהיה אם אקח תת-מקלע במקום עט ועיפרון ואהרוג אותם".
ואדם ביקר בל ילין 205683
את החצי הראשון של ניחושי חסכה לבנת.
כמו שניחשתי, הוועדה לא שינתה את החלטתה בעקבות "המידע החדש".

אני מחזיק בניחושי לגבי בג"ץ: הוא יימנע מהתערב, בטענה שאין זה מסמכותו ואין הוא אחראי על חלוקת פרסים. אם אנגלרד או טירקל יהיו בהרכב הבג"ץ, הם עשויים לחלוק בדעת מיעוט.


חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים