בתשובה לערן בילינסקי, 28/01/04 11:46
 |
|
 |
||
|
||||
 |
היי, ראה את הדיון דחוי, מבחינתי. בקומץ, אבל, אני לא יכול לשלוט. (סקופ! טרור נושאי באייל!!) |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
א. זו לא הפעם הראשונה, כבר היו מקרים בהם ביקשנו לדחות דיון עד לפרסום מאמר שהיה בדרך. ב. בעקבות הקישורים שצורפו לתגובות לתגובתך (שלא הכרתי, והכו אותי לא מעט בתדהמה) שקלתי שנית, ואני חוזר בי מבקשתי. אתה יכול לפתוח את הדיון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא-לא-לא!! חלילה! אני מתנצל מקרב לבי. זו הייתה בדיחה לא-מוצלחת, כנראה. הטרור הנושאי היה מצידי, על משקל "אני מוכן שלא לשלוח תגובות, אבל אני לא יכול לשלוט בקיצונים מהצד שלי." הלצה, ותו לא! אני תומך בעמדתך כי כדאי לדחות את הדיון עד לפרסום המאמר המדובר (או החלטה סופית על אי-פרסומו). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם הייתי יודע שיש סיכוי קלוש שהוספת הקישורים האלה ימנעו מאמר באייל, לא הייתי שוקל מוסיף אותם. בבקשה תמחוק את התגובות שלי, ותצרף את הקישורים למאמר לכשיפורסם. תודה וסליחה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מצטער, אבל קריאת הקישורים הובילה אותי לראות את ה"עובדות" בספר באור אחר ועל כן אני לא יכול לעמוד יותר מאחורי חלק מהתוכן של הביקורת שכתבתי. אני זה שצריך להודות לך על שחסכת ממני מבוכה. <ספויילר> עכשיו באמת זה מסתדר לי עם משהו שהציק לי. ברשימת ראשי "מיסדר ציון" מופיע גם סר אייזיק ניוטון שפשוט לא התאים לי לתמיד המצופה מראשי אותו מסדר - מתירנות מינית, העדפת האמונה באלה על פני הקתוליות (או במקרה של ניוטון, האנגליקניות) וכו'. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דיון 1929. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |