בתשובה לדניאל קלטי, 20/03/01 22:14
 |
|
 |
||
|
||||
 |
יש בו חלב מן החי? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מתכון מיוחד. ששש! זה סוד! מעניין אם ניתן להתפיל מי ים לשוקו...לא הייתי מתנגד (סתם תהייה). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני צמחוני, לא טבעוני - לפני שבוע החלטתי אמנם להפסיק לאכול ביצים, אבל אני אוכל מוצרי-חלב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אגב, מר קלטי, באם הנך אוכל דגים, דע לך שמערכת העצבים שלהם הרבה יותר מפותחת משל כל שאר החיות וכך יוצא שהם חשים בהרבה יותר כאב עד שהם מגיעים לצלחתך. כמובן שלי לא אכפת, אני קפיטליסט רע לב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דגים? ומנין לקחת רעיון זה? שאני ארצח דגים תמימים?? No way!! דני. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא מבין אותך. מצד אחד אתה מוקיע את הסרקזם של מר קלטי, אך מהצד השני אתה נאחז לדיון שולי (אשר לפחות החל כהומוריסטי) בכדי להשיב לו באותה המטבע... הייתי מצפה ממך לפחות להשמיט את השורה האחרונה - אשר ברור לך בדיוק למה היא שם - או לשנותה לאימרה עניינית (כפי שעשית בדיון על הבורסה - שמשום מה התפתח לדיון סוער על אימרותיו של מר קלטי...). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין לי שום בעיות עם סרקזם, כל עוד הוא בגבולות ההיגיון, מעולם לא הוקעתי סרקזם מסוג כל שהוא. אני מוקיע את תרבות הדיון שמר קלטי גולש אליה לעיתים הכוללת קללות חסרות טעם וטענות אד הומינם. צורת התבטאות בדיון שולי ובהערה מבודחת למדי שונה מאשר בדיון רציני. כמו כן, הערה זו לא כוונה אל מר קלטי אלא אל מישהו אחר לחלוטין. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עד ליום שבו תתפתח אלרגיה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא מבין למה אתם נתפסים לשטויות בכדי לרדת על מר קלטי. מה הקשר להיותו צמחוני? האם אין לכם מה להגיד אבל אתם חייבים ששמכם יופיע כאן?! תסלחו לי, אך איני מבין... דפנע, עמך הסליחה שתגובה זו נכתבה כתגובה אליך. ברצוני להבהיר שתגובה זו מכוונת לכל אדם שעונה על ההאשמות שלעיל ולא רק אליך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ראשית, הבהרה: אני לא רואה בתגובות (שלי, לפחות) ירידה על מישהו, וזו ודאי לא היתה הכוונה. אני לא רואה הגיון או הומור בירידות על צמחונים (ושאר ירקות..(: )- אני עצמי הייתי צמחונית אי-אילו שנים. עד שנגמלתי. או להיפך. (קשה לקרוא גמילה לאכילת בשר). אני מניחה גם שבסופו של דבר קלטי ידידנו יהיה בריא מאיתנו, ברבות השנים (אם נתעלם לרגע מריסוסים, הורמונים ושאר דברים. הרי אלה מוכללים גם בבשר). ושנית, ירידות הן לאו דווקא שטויות - וגם אם כן, כל עוד הן ברוח טובה, אני לא רואה בהן משהו שלילי.. ועם הנפגעים, הסליחה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |