בתשובה להאייל האלמוני, 24/03/01 13:54
 |
|
 |
||
|
||||
 |
דוקא יש לו מושג על מה הוא מדבר. בחלק ממדינות המפרץ הפרסי מעל 90% ממי השתיה מושגים ע"י התפלת מי ים. לדוגמא, לכווית יש יכולת התפלה של מעל 800 מליון ליטר מים ליום, שזה יותר מ400 ליטר ליום לתושב. (ואל תשכח שבכווית אין כמעט חקלאות) חמור מכך, מפעלי התפלה שיוצרו בישראל יוצאו למדינות שונות בעולם. הסנדלר לא רק הולך יחף אלא הוא גם מלגלג על אלו שמציעים לו לנעול נעלים. כרגיל. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
נחמיה שטרסלר הראה במוסף הארץ מיום שישי כיצד ניתן לחסוך קרוב ל 200 מליון קוב בשנה רק על ידי אמצעים אדמיניסטרטיביים והתייעלות נטולת שיקולים פוליטיים. תיקוני צנרת פגומה בערים, שינוי תקן הניאגרה, פרדסים ובריכות דגים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(נשאל מתוך חוסר ידיעה ולא באירוניה): מהם 200 מיליון קוב יחסית לצריכה השנתית? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סך צריכת המים של משקי הבית הוא 600 מיליון קוב בשנה. 80 מיליון קוב לשנה לגידול תפוזים מתוך המאמר |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואני שואל: האם לא הגיע הזמן שלפחות כשבונים שכונות חדשות, יבנו את הבתים עם צנרת כפולה (ואפילו שבינתיים הצינורות של המים המטוהרים לא יהיו מחוברים לשום מקום). הרי כל עוד לא יעשו את זה, *לעולם* (כמעט) זה לא יהיה כלכלי להשתמש במים מטוהרים לשימוש ביתי - העלות של הוספת צנרת לבניינים קיימים היא בוודאי אדירה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |